ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:4 ,大小:681.65KB ,
资源ID:26802    下载:注册后免费下载
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.lianhezuozhan.com/docdown/26802.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文([20171114]LSB10028_内幕交易法最新章节:主要巡回法院的决定扩大了“小费”交易的责任范围.pdf)为本站会员(任我行)主动上传,联参智库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知联参智库(发送邮件至xuewenjia2014@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

[20171114]LSB10028_内幕交易法最新章节:主要巡回法院的决定扩大了“小费”交易的责任范围.pdf

1、CRS INSIGHT Prepared for Members and Committees of Congress Legal SidebarLegal Sidebari i The Latest Chapter in Insider Trading Law: Major Circuit Decision Expands Scope of Liability for Trading on a “Tip” November 14, 2017 In late August, a split panel of the U.S. Court of Appeals for the Second Ci

2、rcuit (Second Circuit) affirmed the insider trading conviction of Mathew Martoma, a former portfolio manager at the hedge fund SAC Capital Advisors. Martomas conviction, resulting from trades that netted the defendant and his firm millions of dollars, was part of a broader investigation in which SAC

3、 Capital itself was forced to pay $1.8 billion in the largest insider trading penalty in history. Martoma not only involved high dollar figures, but the Second Circuits decision may have significant implications for insider trading law. The case is the first from the Second Circuitan appeals court b

4、ased in Manhattan and known for its securities law expertiseinterpreting last years Supreme Court decision in Salman v. United States. As commentators have noted, Martoma has raised important questions as Congress, courts, law enforcement and market participants consider what type of information sha