俄乌冲突战况评估，2022年1月4日

本文翻译自战争研究所

俄罗斯军事博客信息空间继续抓住对乌克兰 HIMARS 袭击马基夫卡俄罗斯基地的官方回应，批评俄罗斯军事机构中的地方性问题。 俄罗斯国防部（MoD）于1月4日发布了对罢工的官方回应，并将其归因于“人员违反禁令，在敌方武器系统范围内存在和大量使用移动电话”。[1]俄罗斯国防部还声称，罢工的死亡人数现在是89人，其中包括一名副团长巴丘林中校。[2]正如ISW评估俄罗斯国防部可能在1月2日所做的那样，俄罗斯国防部明确试图将罢工归咎于个别动员的军人，这立即引起了俄罗斯博客作者的愤怒。[3]一位军乐博主强调，“让手机因罢工而犯罪是极其错误的”，并得出结论：“应该责备的不是手机及其所有者，而是指挥官的疏忽。[4]几位博客作者指出，在21世纪，在前线使用手机是不可避免的，打击手机使用的努力是徒劳的。[5]对俄罗斯国防部的批评主要集中在俄罗斯军事指挥的无能上，许多人断言俄罗斯军方领导层不了解俄罗斯士兵在前线面临的基本现实，并试图将自己指挥失败的责任推给“不露面的群众”俄罗斯动员的新兵。[6]

俄罗斯军事博主对俄罗斯国防部将责任转移到个别军人的反应准确地指出了俄罗斯军事机构普遍不愿意或无力解决系统性故障。手机的使用可能在一定程度上帮助了乌克兰的罢工，但俄罗斯国防部对此作为罢工原因的执着在很大程度上是无关紧要的。一支组织得当、训练有素、领导得当的现代军队不应该允许首先促成马基夫卡罢工的因素汇合在一起。俄罗斯司令部最终决定将数百名动员人员打包到前线炮兵射程内和弹药库附近的非战术位置。[7]俄罗斯国防部很可能利用这次罢工，进一步将自己在战争中的制度失败的责任转移到动员部队身上，而动员部队的行为也象征着俄罗斯军队的失败。[8]

仅使用动员的新兵继续建设俄罗斯部队不会产生与部署的动员人员数量相称的战斗力。顿涅茨克人民共和国（DNR）负责人丹尼斯·普希林在 1 月 4 日马基夫卡罢工后表示，目标团的一些军官是动员的军人。[9]普希林指出，某些俄罗斯部队依靠新动员和训练有素的新兵担任领导角色，而不是从久经沙场的军官干部中抽调，这进一步加剧了由动员新兵组成的部队的糟糕表现和高损失。训练不足、士气低落的动员军人可能导致行动安全（OPSEC）做法不佳，缺乏做出合理战术和作战决策的基本敏锐度。

俄罗斯国防部再次改变了其每日态势报告（SITREPs）的措辞和格式，这可能会用微不足道的成功淹没信息空间，并分散其重大军事失败的注意力。俄罗斯国防部于 1 月 3 日实施了这一转变，将其之前的 SITREP 长度延长了一倍，并专注于声称对乌克兰军事资产的打击，这些资产往往缺乏行动意义，而不是其基本上不成功的地面攻击。[10]这些SITREP专注于按目标类型而不是位置划分的小型定居点和群体罢工，这使得其受众难以在地理上定位SITREP并验证声称的罢工。俄罗斯国防部还专门在多个电报帖子中介绍了一艘新的导弹航母戈尔什科夫海军上将，该航母不太可能在乌克兰开展支持俄罗斯军队的行动，正如 ISW 此前报道的那样，这是一种类似于俄罗斯军事博主最近批评的表演措施。[11]俄罗斯国防部此前曾试图效仿乌克兰总参谋部的SITREPS，以回应2022年秋季俄罗斯军事失败后官方战争报道缺乏透明度的广泛批评。[12]

乌克兰主要军事情报局（GUR）局长基里洛·布达诺夫表示，乌克兰军队打算在 2023 年春季在整个乌克兰发动大规模反攻。 布达诺夫在1月4日接受ABC新闻采访时表示，他预计2023年3月的战斗将是最激烈的，乌克兰军方正计划在春季进行重大推动，将领土 “从克里米亚解放到顿巴斯” 并 “最终击败俄罗斯联邦”。[13]乌克兰官员此前曾表示，乌克兰军队将试图通过在2023年冬季进行一系列持续和随后的反攻行动来维持这一主动权。[14]据报道，乌克兰计划在2023年春季进行的这次重大反攻不会与乌克兰今年冬天继续的反攻行动相互排斥，因为乌克兰军队可以利用今年冬天正在进行的和随后的反攻行动为春季更大规模的反攻行动创造条件。ISW没有观察到任何迹象表明乌克兰军队打算在今年冬天停止反攻行动，以便在今年春天进行重大反攻。布达诺夫表示，俄罗斯境内将有进一步的罢工“越来越深”，但拒绝评论乌克兰参与之前对俄罗斯后方地区的罢工。[15]

俄罗斯军队在针对乌克兰关键基础设施的战役中越来越依赖伊朗制造的无人机，并且可能已经严重耗尽了他们目前的这些系统库存。 乌克兰主要军事情报局（GUR）代表瓦迪姆·斯基比茨基（Vadym Skibitsky）1月4日报告说，自2022年9月首次使用以来，俄罗斯军队已在乌克兰使用了约660架伊朗制造的Shahed-131和-2022无人机。[16] ISW此前评估说，俄罗斯军队在过去一个月中主要使用Shahed无人机加快了对乌克兰关键基础设施的无人机袭击步伐。[17]乌克兰空军司令部发言人尤里·伊纳特（Yuriy Ishnat）1月4日报告说，俄罗斯军队使用沙赫德无人机，因为它们可以更好地逃避雷达的探测，因为它们飞到地面的高度，特别是沿着第聂伯河的攻击路线，重点是基辅的目标。[18]伊纳特报告说，乌克兰防空系统已经击落了540架俄罗斯攻击无人机，但表示即使以100%的击落率，沙希德人仍然能够破坏乌克兰城市，因为它们的弹头在被乌克兰防空导弹拦截时不一定总是爆炸，并且可以在落到地面时引爆。[19]斯基比茨基报告说，俄罗斯军队使用大量沙赫德无人机突破乌克兰的防空系统，并指出如果俄罗斯军队一次使用5到10架无人机，他们将无法取得类似的结果。[20]因此，俄罗斯军队正在通过大量从伊朗抵达的无人机，这些无人机分批抵达200和300架。[21]

斯基比茨基报告说，俄罗斯与伊朗的合同规定转让1，750架无人机，俄罗斯军队在前几天大量使用这些系统后，目前需要补充库存。[22]斯基比茨基还报告说，GUR有情报表明，俄罗斯将在未指定的日期收到另一批伊朗制造的无人机。[23]俄罗斯军队可能已经依赖使用伊朗制造的无人机，因为它们是更常规的高精度导弹的廉价替代品，俄罗斯军方可能已经严重耗尽了这些导弹的库存。[24]

俄罗斯可能会寻求与伊朗的进一步双边合作，以确保在乌克兰使用更多的高精度武器系统。 伊朗国营媒体消息人士12月28日称，伊朗将很快从俄罗斯接收24架苏-35战斗机，可能以换取伊朗制造的无人机和弹道导弹。[25]一位俄罗斯军事博主声称，这些高精度武器系统将使俄罗斯军队能够比目前的有人驾驶飞机更有效地瞄准由西方防空和反导系统保卫的乌克兰后方地区。[26]美国高级官员12月9日报告说，俄罗斯正在向伊朗提供前所未有的军事和技术支持，以换取伊朗制造的武器系统。[27]

如果俄罗斯军队以与 2022 年 9 月至 12 月相同的速度消耗乌克兰承诺的 1，750 架伊朗制造的无人机，他们将在 2023 年 5 月之前使用所有承诺的 1，750 架伊朗制造的无人机。因此，俄罗斯可能会寻求与伊朗就提供伊朗制造的高精度武器系统达成进一步协议，以加强其对乌克兰关键基础设施的打击。伊朗政府的伊斯兰共和国通讯社1月1日声称，俄罗斯和伊朗正在建设一条新的横贯大陆的贸易路线，以绕过制裁和“外国干涉”。[28]俄罗斯和伊朗官员可能正在谈判一条贸易路线，部分原因是为了支持两国之间更一致的武器转让。ISW此前曾评估，伊朗可能向俄罗斯联邦提供无人机和潜在的弹道导弹，以更明确地与俄罗斯建立明确的双边安全关系，伊朗人是更平等的伙伴。[29]

关键要点

俄罗斯军事博主信息空间继续抓住对乌克兰HIMARS袭击马基夫卡俄罗斯基地的官方回应，批评俄罗斯军事机器中的地方性问题及其不愿解决系统性故障。
仅使用动员的新兵继续建设俄罗斯部队不会产生与部署的动员人员数量相称的战斗力。
俄罗斯国防部再次改变了其每日态势报告（SITREPs）的措辞和格式，这可能会用微不足道的成功淹没信息空间，并分散其重大军事失败的注意力。
乌克兰主要军事情报局（GUR）局长基里洛·布达诺夫表示，乌克兰军队打算在 2023 年春季在整个乌克兰发动大规模反攻。
俄罗斯军队越来越依赖伊朗制造的无人机来打击乌克兰的关键基础设施，俄罗斯可能会寻求与伊朗的进一步双边合作，以确保在乌克兰使用的更多高精度武器系统。
据报道，乌克兰的袭击破坏了俄罗斯在卢甘斯克州的军事后勤，俄罗斯军队继续进行有限的反击，以收复斯瓦托夫-克雷米纳线沿线失去的阵地。
俄罗斯军队继续在巴赫穆特周围开展进攻行动，持续有迹象表明更广泛的攻势可能达到高潮。
俄罗斯军队继续在顿涅茨克市西郊进行进攻行动。
1月4日，俄罗斯军队继续在赫尔松州重建部队能力并进行防御行动。
选定的俄罗斯私人武器制造商继续批评俄罗斯的军事行动。
1月4日，俄罗斯占领当局继续采取措施解决与巩固俄罗斯对被占领土的控制有关的行政问题。

我们不详细报道俄罗斯的战争罪行，因为这些活动在西方媒体上得到了很好的报道，并没有直接影响我们正在评估和预测的军事行动。我们将继续评估和报告这些犯罪活动对乌克兰军队和人口的影响，特别是对乌克兰城市地区的战斗的影响。我们坚决谴责俄罗斯违反武装冲突法、日内瓦公约和人道的行为，尽管我们在这些报告中没有描述它们。

乌克兰的反攻——乌克兰东部
俄罗斯主要努力——乌克兰东部（由一名下属和一名支援部队组成）;
俄罗斯下属主要努力——占领整个顿涅茨克州
俄罗斯的支持努力——南轴线
俄罗斯动员和部队组建努力
在俄罗斯占领区的活动

乌克兰反攻（乌克兰解放俄罗斯占领领土的努力）

乌克兰东部：（东哈尔科夫州-西卢甘斯克州）

1月4日，俄罗斯军队继续进行有限的反击，以收复斯瓦托夫-克雷米纳防线沿线失去的阵地。乌克兰总司令瓦列里·扎卢日尼将军报告说，萨夫托夫-克雷米纳线沿线和利西昌斯克方向（克雷米纳东南 15 公里）正在进行激烈的战斗。[30]乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队在斯泰尔马希夫卡（斯瓦托夫西北16公里）附近击退了俄罗斯的进攻。[31]卢甘斯克人民共和国（LNR）第2军军官声称，乌克兰军队在库泽米夫卡附近（斯瓦托夫西北15公里）进行了机动防御，以遏制俄罗斯在该地区的推进。[32]一位俄罗斯军事博主声称，俄罗斯军队还在普洛什昌卡附近（克雷米纳西北17公里）和马基夫卡方向（克雷米纳西北22公里）进行了攻击。[33]这位俄罗斯军事博主将这些行动描述为战术性质，但表示很快俄罗斯军队可能能够将它们发展为支持斯瓦托夫-克雷米纳线沿线的更大规模行动。[34]乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队在比洛霍里夫卡（克雷米纳以南12公里）附近击退了俄罗斯的进攻。[35]

据报道，乌克兰的罢工正在削弱俄罗斯在卢甘斯克州的军事后勤。卢甘斯克州负责人谢尔盖·海代（Serhiy Haidai）1月4日表示，俄罗斯军队现在必须直接从卢甘斯克市向斯瓦托夫地区的集团运送弹药，因为乌克兰军队击败了俄罗斯在斯瓦托夫附近建造仓库的企图。[36]ISW于1月3日报道，据报道，乌克兰军队摧毁了斯瓦托夫方向的俄罗斯弹药野战仓库。[37]

俄罗斯的主要努力——乌克兰东部

俄罗斯下属主要努力——顿涅茨克州（俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，即俄罗斯代理人在顿巴斯声称的领土）

1月4日，俄罗斯军队继续在巴赫穆特周围进行地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队击退了巴赫穆特附近、巴赫穆特以北克拉斯纳霍拉附近、巴赫穆特东北部索莱达尔附近和巴赫穆特以南马约尔斯克附近的地面袭击。[38]俄罗斯消息来源声称，俄罗斯军队占领了索莱达尔以南的三个未指明的前乌克兰防御阵地，并占领了索莱达尔南郊的杰克松斯卡火车站。[39]俄罗斯军队可能希望占领巴赫穆特东北部的索莱达尔，以便到达T0513巴赫穆特-西维尔斯克高速公路，这是为巴赫穆特的乌克兰军队提供物资的两条主要物流线之一。乌克兰地面部队司令奥列克桑德·西尔斯基上将表示，俄罗斯军队未能在 12 月 26 日之前完成其指挥部占领索莱达尔并包围巴赫穆特的最后期限。[40]俄罗斯消息来源声称，战斗在巴赫穆特以北的克拉斯纳霍拉和皮多罗德内附近，巴赫穆特以南靠近基什基夫卡、库尔久米夫卡和奥皮特内。[41]一些俄罗斯军事博主声称，俄罗斯军队向皮多罗德内取得了未指明的进展，瓦格纳集团部队突破了奥皮特尼附近的乌克兰防线，但ISW无法证实这些说法。[42]

俄罗斯在巴赫穆特周围的持续进攻行动，特别是声称在索莱达尔周围取得边际战术收益，与ISW的长期评估并不矛盾，即俄罗斯在巴赫穆特的进攻可能达到顶峰。乌克兰东部部队发言人谢尔盖·切雷瓦蒂上校1月4日表示，乌克兰和俄罗斯军队在过去一天中在地面上发生了22次冲突，俄罗斯军队在同一时期进行了超过238次火炮、多管火箭炮和坦克袭击。[43]乌克兰边防警卫队于1月4日分享了一段录像，显示乌克兰记者开车进入索莱达尔，而不必担心俄罗斯的火力。[44]索莱达尔附近的视频中的乌克兰士兵说，俄罗斯军队改变了战术，现在在没有准备炮火的情况下将步兵投入战斗，乌克兰军队从 15 米外射击 20 人的俄罗斯步兵群。[45]战术的这种明显变化表明，索莱达尔-巴赫穆特地区的俄罗斯军队可能正在加强在战术层面上取得进展的尝试，但仍然不太可能确保具有重要行动意义的地形。进攻的高潮并不意味着所有的战术活动都将停止，这种活动甚至可能会增加强度——但这种活动不太可能产生有意义的结果。俄罗斯持续的战术行动和声称在索莱达尔周围的收益并不排除正在进行的攻势可能达到高潮。

1月4日，俄罗斯军队继续沿顿涅茨克市西郊进行地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队击退了俄罗斯在克拉斯诺霍里夫卡（顿涅茨克市西郊）和马林卡（顿涅茨克市西南郊区）以及顿涅茨克市西南部新米哈伊利夫卡和波比耶达附近的地面袭击。[46]

1月4日，俄罗斯军队没有在顿涅茨克州西部和扎波罗热州东部进行任何地面袭击。俄罗斯国防部（MoD）声称，俄罗斯军队击退了乌克兰在扎波罗热州多罗日尼安卡附近的胡利亚波尔以南的反击。[47]乌克兰官员报告说，俄罗斯军队继续在顿涅茨克州西部，包括武勒达尔及其周边地区进行例行间接射击。[48]

支援努力——南轴心（俄罗斯目标：维持前线阵地，保护后方地区免受乌克兰袭击）

1月4日，俄罗斯军队继续在赫尔松州重建部队能力并进行防御行动。俄罗斯国防部（MoD）发布了俄罗斯军队在赫尔松州保卫第聂伯河东（左）岸的镜头，声称乌克兰军队 “不会通过”，因为 “防线建造完美”，部队之间的沟通很强。[49]塔夫利斯方向国防军乌克兰联合新闻中心负责人叶夫亨·耶林表示，俄罗斯军队继续在不同方向（扎波罗热州和赫尔松州）重建部队能力，俄罗斯军队活跃在赫尔松市附近的岛屿上。[50]耶林表示，乌克兰军队在考虑控制这些附近的岛屿之前，优先考虑占领赫尔松州的第聂伯河东岸。[51]耶林表示，俄罗斯和乌克兰军队都没有控制这些岛屿，那里的能见度意味着任何一方都有能力摧毁岛上的人力积累。[52]乌克兰赫尔松州政府顾问谢尔盖·汗（Serhiy Khlan）也在1月4日表示，俄罗斯军队继续炮击新卡霍夫卡地区，试图恐吓居民撤离该地区。[53]ISW无法核实这一说法的真实性，目前尚不清楚俄罗斯军队是否真的在炮击目前由俄罗斯控制的定居点。

1月4日，乌克兰军队继续袭击扎波罗热州的俄罗斯集中区。乌克兰总参谋部和其他乌克兰官方消息来源报告说，乌克兰军队袭击了托克马克、梅利托波尔、别尔江斯克、波洛伊和瓦西利夫卡的俄罗斯军事装备和人员集中区;击中指挥所，炸伤260多名军人，摧毁多达10件军事装备。[54]俄罗斯消息来源声称，乌克兰军队炮击了波洛希，并袭击了托克马克的一家军事医院和扎波罗热州瓦西利夫卡的一个指挥所。[55]一些俄罗斯军事博主声称，乌克兰军队没有击中军事指挥所，而是击中了瓦西利夫卡的一栋住宅楼。[56]

俄罗斯消息人士称，俄罗斯防空系统于1月4日在克里米亚贝尔贝克空军基地附近的塞瓦斯托波尔以北启动。俄罗斯支持的塞瓦斯托波尔州长米哈伊尔·拉兹沃扎耶夫声称，俄罗斯防空系统在贝尔贝克空军基地附近击落了两架身份不明（可能是乌克兰）的无人机。[57]一位俄罗斯博客作者放大了这一说法，乌克兰电报账户报道了1月4日凌晨空军基地附近的爆炸。[58]

乌克兰主要军事情报局（GUR）1月4日报告说，俄罗斯军队正在向克里米亚北部转移部队。GUR代表安德烈·切尔尼亚克（Andriy Chernyak）表示，俄罗斯军队正在尽一切努力保护所谓的陆地走廊[сухопутный коридор]到克里米亚，方法是将部队转移到克里米亚北部并在该地区和赫尔松州建造防御工事。[59]切尔尼亚克表示，维护陆地走廊是推动俄罗斯占领顿涅茨克州的基本概念——因为他们计划夺取亚速海沿岸并切断乌克兰通往黑海的通道——但他指出，西方军事装备使走廊对俄罗斯军队不安全。[60]切尔尼亚克补充说，俄罗斯军队正在建造防御工事并将部队转移到克里米亚北部，因为他们明白他们最终将不得不沿着这些路线作战。[61]

1月4日，俄军继续对第聂伯罗彼得罗夫斯克、扎波罗热和尼古拉耶夫州进行例行炮击。[62]

动员和部队组建努力（俄罗斯目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）

选定的俄罗斯私人武器制造商继续批评俄罗斯的军事行动。洛巴耶夫武器精密级步枪弹药制造商弗拉基米尔·洛巴耶夫的所有者评论了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京命令俄罗斯国防部长谢尔盖绍伊古在 2 月 1 日之前提交一份关于俄罗斯武装部队供应的报告。[63]洛巴耶夫声称，尽管“对高精度和远程步枪的巨大且不断增长的需求”来维持乌克兰的战争努力，但克里姆林宫没有从他的公司提交步枪订单，并指出绍伊古应该将其添加到他的报告中。洛巴耶夫补充说，政府只委托该公司下了一项国家订单，并指出私人赞助商和非政府众筹组织下达了99.9%的订单，以支持俄罗斯在乌克兰的 “特别军事行动”。洛巴耶夫指出，私人赞助商包括一些州长和政府成员，他们用自己的资金支付这些设备，并承认他的职位可能会让“高层”感到不安。

克里姆林宫对洛巴耶夫武器的处理类似于其处理瓦格纳集团的随意信息空间方法。Lobayev Arms成立于2013年，是一家名为“Tsar Pushka”（Tsar Cannon）的小型武器公司的后代，该公司曾在克里姆林宫决定于2010年拒绝续签其许可证后迁往阿拉伯联合酋长国。[64]洛巴耶夫于2013年在俄罗斯重新建立了公司。[65]洛巴耶夫在Telegram上采用了milblogger角色，并经常加入其他亲战民族主义人物的批评，包括前军官和战犯伊戈尔·吉尔金。[66]洛巴耶夫和著名的俄罗斯军事博主还声称，Rosgvardia（俄罗斯国民警卫队）在2022年10月初对他的公司进行了几次搜查，尽管该公司没有收到克里姆林宫的官方国家命令，可以进行这样的搜查。[67]这些博客作者还指出，Rosgvadia在他们批评国家军工联合体与私营公司相比待遇差异的批评发表后一小时内就结束了搜索，并指责克里姆林宫购买廉价的中国枪支以削减战争成本。[68]洛巴耶夫经常与其他亲战的军事博主一起为战争努力众筹，并出现在一些国家媒体广播中。[69]

洛巴耶夫，就像瓦格纳集团的金融家叶夫海尼·普里戈任一样，很可能正在利用博客作者的批评浪潮来使他们的私营企业受益。反过来，克里姆林宫正试图安抚这些人，让他们在俄罗斯信息空间中占据重要地位，同时避免将他们提升为官方地位。克里姆林宫可能避免公开加入洛巴耶夫武器公司，以剥夺洛巴耶夫与俄罗斯国防部合作的合法性和商业利益，尽管据报道未能适当装备其动员的军人。ISW此前曾观察到俄罗斯空降部队在夏天使用了洛巴耶夫武器，俄罗斯军事博客声称俄罗斯领导层故意阻止代理编队使用洛巴耶夫狙击步枪，因为这些部队遭受了先进武器的“严重短缺”。[70]普里戈任还批评俄罗斯军事指挥部一直在努力使他在俄罗斯的雇佣军组织合法化，尽管尽管瓦格纳集团参与了普京在乌克兰的战争，但克里姆林宫继续冷落这些努力。

俄罗斯商人可能会继续利用社交媒体算法和缺乏可信的官方战争报道来为自己谋利，同时无意中破坏克里姆林宫的核心机构和普京政权。一位著名的军事博主观察到，他对俄罗斯军事指挥部的批评获得了数百万次观看，并警告说，该算法可能会导致一些人夸大他们的批评，以利于他们的议程。[71]米尔博主还利用“特别军事行动”的报道作为点击诱饵，鼓励他们的受众购买赞助产品或订阅私人电报频道。[72]克里姆林宫对亲战的军事博客社区长达数月的绥靖政策可能会继续产生批评俄罗斯国防部的财政和政治动机，这可能会对普京的领导产生不良影响。

在俄罗斯占领区的活动（俄罗斯的目标：巩固对和吞并地区的行政控制和吞并;强行将乌克兰平民纳入俄罗斯的社会文化、经济、军事和治理体系）

1月4日，俄罗斯占领当局继续采取措施解决与巩固俄罗斯对被占领土的控制有关的行政问题。1月4日，一位俄罗斯人权理事会成员的俄罗斯博客作者声称，卡林尼夫斯克（赫尔松州西部的一个定居点，现在由乌克兰控制）的居民在秋季撤离到第聂伯河东岸的俄罗斯控制领土，但没有收到社会付款或住房证明，因为占领官员没有将卡林尼夫斯克的居民列入合格申请人名单。[73]这位俄罗斯军事博主还声称，赫尔松撤离人员的占领代表塔季扬娜·库兹米奇（Tatyana Kuzmich）与卡林尼夫斯克的居民进行了交谈，以解决他们的担忧，并强调卡林尼夫斯克居民现在拥有处理付款和住房证明的法律机制。赫尔松占领管理局局长弗拉基米尔·萨尔多（Vladimir Saldo）1月3日强调，根据第聂伯河东岸的西岸（右）岸和15公里区的居民有权根据俄罗斯政府决议从俄罗斯官员那里获得住房证明。[74]萨尔多表示，许多已经撤离该地区的居民已经根据该决议申请了住房证书，但承认有些人无法收到承诺的付款。[75]俄罗斯占领官员显然仍在继续与早先从赫尔松州西岸撤离浪潮的行政后果作斗争。

俄罗斯军队和占领当局继续加强对被占领土的过滤措施。乌克兰抵抗中心1月4日报道，俄罗斯占领官员以保护平民免受敌对行动为幌子，强行将大约30名居民从顿涅茨克州巴赫穆特郊区带到俄罗斯罗斯托夫州的过滤营地。[76]乌克兰抵抗中心还在1月4日报告说，俄罗斯军队封锁了卢甘斯克州蒂塔里夫卡的出入口，并逮捕了数十名当地平民，指控他们与乌克兰军队合作。[77]乌克兰梅利托波尔市长伊万·费多罗夫（Ivan Fedorov）于1月4日表示，俄罗斯占领当局要求被占领扎波罗热州领土上的居民从当地指挥官那里获得通行证以离开人口稠密地区，官员正在托克马克及其周边地区实施宵禁，限制居民在1月8日之前离开村庄。[78]

俄罗斯占领当局正在继续采取措施，巩固对被占领土的合法控制。乌克兰抵抗中心1月4日报道称，俄罗斯占领当局收集在被占领土上从事创业活动的居民的个人信息，没收他们的个人财产，并强迫他们根据俄罗斯立法重新登记财产。[79]乌克兰抵抗中心还表示，俄罗斯官员将把任何未根据俄罗斯法律重新登记的财产国有化。[80]

俄罗斯占领当局继续加强对被占领土的执法镇压。卢甘斯克州行政首长谢尔盖·海代（Serhiy Haidai）1月4日表示，俄罗斯占领当局已放弃年龄要求和心理评估，以吸引被占领卢甘斯克州的居民担任内政执法职位，以使被占领土上的强制动员合法化。[81]乌克兰抵抗中心1月4日报告说，由于乌克兰最近的游击队活动和对俄罗斯军事设施的袭击，俄罗斯联邦安全局（FSB）和占领执法部门正在更积极地检查当地居民的电话，并在被占领的赫尔松州卡霍夫卡地区进行非法袭击。[82]

俄罗斯占领当局继续在被占领土上夺取民用医疗设施并将其改造成军事医院。乌克兰总参谋部1月4日报告说，俄罗斯军队正在被占领的卢甘斯克州一家医院的神经科治疗100多名受伤的瓦格纳军人。[83]

ISW 将继续报告与当前评估的最危险行动方案（MDCOA）一致的每日观察到的指标：可能针对基辅重新入侵乌克兰北部。

ISW 12 月 15 日的 MDCOA 警告预测，俄罗斯可能在 2023 年冬季对乌克兰北部发动攻势，这仍然是预测锥内最糟糕的情况。ISW目前评估俄罗斯从白俄罗斯入侵乌克兰的风险很低，但可能，白俄罗斯直接参与的风险非常低。每日更新中的这个新部分本身并不是预测或评估。它列出了我们用来完善评估和预测的每日观察指标，我们希望定期更新这些指标。我们对MDCOA仍然不太可能的评估没有改变。如果评估发生更改，我们将更新此标头。

过去24小时内观察到的MDCOA指标：

没什么大不了的。

在过去24小时内观察到的MDCOA指标不明确：

1月4日流传的社交媒体录像显示，明斯克州Barysau汽车站发布公告，呼吁所有18至60岁的男性公民向征兵办公室或村执行委员会报到，以澄清个人数据。[84]

在过去48小时内观察到的MDCOA的反指标：

乌克兰总参谋部重申，它没有观察到俄罗斯在乌克兰北部边境地区形成进攻团体的任何迹象。[85]