ISW 今天（3 月 5 日）发布了一份简短的战役更新。这份报告分析了正在进行的巴赫穆特战役和俄罗斯进一步进攻的前景。乌克兰军队可能正在巴赫穆特东部进行有限的战斗撤退，并继续对前进的俄罗斯混合部队造成大量伤亡。俄罗斯军事博客也降低了他们对俄罗斯军队发动额外攻势能力的期望，这可能会导致俄罗斯军队是否真的占领巴赫穆特。如果俄罗斯军队设法保卫巴赫穆特，他们就可以尝试重新向 Kostyantynivka 或 Slovyansk 中的一个或两个方向推进，但将在人员和设备限制方面苦苦挣扎。在巴赫穆特沦陷之前或之后，俄罗斯对巴赫穆特的攻势可能即将达到顶峰，
乌克兰军队可能在巴赫穆特进行有限的战术撤退，尽管现在评估乌克兰完全撤出该市的意图还为时过早。 鉴于 3 月 3 日巴赫穆特东北部河上铁路桥被毁的最新地理定位镜头，乌克兰军队可能正在撤出他们在巴赫穆特卡河东岸的阵地。[1] 俄罗斯战地记者和军事博主声称俄罗斯军队占领了巴赫穆特 河3 月 5 日在 Bakhmut 的东部、北部和南部地区，并声称是从 Bakhmut 东部的位置进行报告，但 ISW 目前无法独立核实这些说法。[2] 地理定位镜头显示，瓦格纳集团部队继续在巴赫穆特东北部取得进展，并于 3 月 5 日在 Stupky 火车站附近推进。[3 ] 一名乌克兰军人告诉乌克兰一家媒体，俄罗斯军队尚未越过巴赫穆特卡河进入巴赫穆特中部3 月 4 日，俄罗斯军事博主声称瓦格纳集团将乌克兰阵地推回了巴赫穆特中部。[4] 目前尚不清楚乌克兰军队是否计划在巴赫穆特卡河西岸占据阵地。
乌克兰对巴赫穆特的防御在战略上仍然是合理的，因为只要乌克兰军队没有遭受过多伤亡，它就会继续消耗俄罗斯的人力和装备。 乌克兰军队不太可能一下子从巴赫穆特撤出，可能会寻求逐步撤军，以通过持续的城市战耗尽俄罗斯军队。俄罗斯军队在进行城市战时不太可能迅速获得显着的领土收益，这通常有利于防御者，并可能让乌克兰军队对前进的俄罗斯军队造成大量伤亡——即使乌克兰军队正在积极撤退。巴赫穆特市中心位于巴赫穆特卡河西岸，俄军若无法直接向巴赫穆特北部或南部向市中心西部挺进，就需要通过该地区作战。如果乌克兰军队能够控制从 Khromove（巴赫穆特西北郊的一个定居点）向南到 T0504 Bakhmut-Kostyantynivka 高速公路的防线，这样的城市条件和河流特征可能对乌克兰军队有利。俄罗斯军事博主指出，乌克兰军队保留了保卫 Khromove 的能力，并继续击退俄罗斯对 Ivanivske 和南部 T0504 高速公路的袭击。[5] 乌克兰在 Khromove 附近和 T0504 上的阵地防御可能迫使俄罗斯军队穿过巴赫穆特中部的城市地形进行战斗，这可能会给俄罗斯军队带来重大延误和损失，并加速俄罗斯进攻的高潮。巴赫穆特的城市战可能会进一步削弱已经疲惫不堪的俄罗斯混合部队，其方式类似于乌克兰从北顿涅茨克-雷瑟昌斯克线撤军所造成的情况，这实际上结束了俄罗斯在 2022 年夏季在卢甘斯克和顿涅茨克州的进攻行动。
俄罗斯军方夺取巴赫穆特的消耗战可能促使俄罗斯军事博客对俄罗斯在乌克兰的进一步行动抱有更现实的期望。 顿涅茨克人民共和国 (DNR) 指挥官和俄罗斯军事博主亚历山大·霍达科夫斯基质疑俄罗斯军队在可能“被 Bakhmut [和] Vuhledar 带走”之后是否准备好应对乌克兰的潜在反攻行动，并暗示俄罗斯军队可能已经为乌克兰的反攻行动创造了条件在这些行动上消耗战斗力和资源。[6] 一位俄罗斯军事博主声称，在可能占领巴赫穆特之后，俄罗斯军队可能不得不进行短暂的行动暂停。[7] 另一位著名的俄罗斯军事博主提供了一个更雄心勃勃的评估，即俄罗斯军队将在 2023 年春末拿下 Kostyantynivka，并在 2023 年夏秋之间对 Slovyansk-Kramatorsk 集聚区发动攻势。[8] 即使是这个相对雄心勃勃的评估也与之前的 对比俄罗斯军事博主寄予厚望，其中许多人声称，在俄罗斯于 1 月 11 日占领巴赫穆特东北部的索莱达尔小定居点后，巴赫穆特周围的整个乌克兰前线将崩溃，乌克兰军队将撤回克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克。 [9 ] 随着 2022 年夏季夺取 Lysychansk 和 Severodonetsk 的高度消耗性战役取得进展并且总体攻势达到高潮，俄罗斯军事博主同样转向了更保守的期望，即专注于立即夺取特定定居点。[10] 俄罗斯在 Bakhmut 地区九个月的高度消耗、缓慢的进展很可能在很大程度上影响了这些日益现实和受限的俄罗斯 milblogger 评估。
尽管有这些更现实的评估，但俄罗斯军方仍可能无法满足俄罗斯军事博主的期望。即使是最雄心勃勃的评估所提供的时间表也表明，俄罗斯为夺取整个顿涅茨克州而进行的竞选活动将是一项长达数年的努力。瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 同样评估称，俄罗斯军队最多需要两年时间才能到达顿涅茨克州的行政边界。[11] 俄罗斯军队目前没有必要的人力和装备来维持大规模进攻行动以重新向克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克发起进攻，更不用说进行长达数年的攻占整个顿涅茨克州的战役了。俄罗斯在 Vuhledar 周围或顿涅茨克州西部其他地方的有意义的攻势也非常令人怀疑。俄罗斯将不得不动员更多的人员并从根本上改变其军事工业才能支持此类行动。俄罗斯军方可能继续未能在顿涅茨克州取得决定性胜利，这可能会引起俄罗斯极端民族主义亲战团体的愤怒。
无论俄罗斯军队是否占领这座城市，俄罗斯攻占巴赫穆特的攻势都可能达到高潮，俄罗斯军方可能会在几个月内难以维持任何后续的进攻行动。 俄罗斯常规军队最近在顿涅茨克州 Vuhledar 附近集结并损失了大量动员人员，以进行自此以来达到高潮的进攻。俄罗斯在卢甘斯克州库皮扬斯克、斯瓦托夫和克雷明纳方向的“重大”攻势也未能在前线取得任何重大成功。[12] 俄罗斯军方依靠瓦格纳集团部队在巴赫穆特为期九个月的努力中取得任何进展，此后用俄罗斯空降部队和动员人员加强了巴赫穆特的瓦格纳部队。[13] 由于缺乏未开发的储备，俄罗斯军队可能缺乏进一步加强巴赫穆特地区的能力，而无需从前线的另一个地区撤军，除了第 2 近卫摩托化步兵师，该师最后一次在卢甘斯克报告但未投入使用到战斗。[14] 所有这些努力的最终结果进一步支持了 ISW 的评估，即俄罗斯军队可能缺乏维持不止一次同时进攻的战斗力。[15] 俄罗斯对巴赫穆特的努力并没有推进俄罗斯军队的作战或战略战场目标，而且乌克兰在周边地区的重要防御破坏了占领巴赫穆特对俄罗斯军队可能具有的任何战术意义。当俄罗斯在巴赫穆特周围的努力在占领这座城市之前或之后达到高潮时，乌克兰军队可能会有机会夺取战场主动权并发动反攻。
流行的人员和装备限制可能会阻止俄罗斯军队在未来几个月内发动另一场长时间的进攻行动，如巴赫穆特战役。 乌克兰国家安全与国防委员会秘书奥列克谢·达尼洛夫 3 月 3 日表示，俄军在巴赫穆特的伤亡相当于俄罗斯每 7 次损失就损失 1 个乌克兰人。[16] 白宫官员2月17日报道说，主要在巴赫穆特地区作战的瓦格纳集团自全面入侵乌克兰以来已经造成3万人伤亡，其中约9000名战士阵亡。[17] 攻占巴赫穆特后，俄罗斯军队极不可能持续进行人海攻击，克里姆林宫将需要发起另一波动员浪潮，以补充自 2022 年 5 月以来俄罗斯在该地区的重大损失。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京一直推迟宣布自 1 月以来的第二次动员浪潮，据报道正在加倍“安静动员”以避免在俄罗斯引发可能的动荡。[18] 据报道，截至 3 月 5 日，瓦格纳集团在大约 30 个城市开设了招聘中心。[19] 然而，这些招募工作至少需要几个月的时间，造成的延误可能会剥夺俄罗斯的主动权，并可能支持乌克兰进行反攻的能力。乌克兰和西方官员指出，俄罗斯继续面临弹药短缺，苦苦挣扎的俄罗斯国防工业基地短期内无法弥补这种短缺。[20]
未来几个月，俄罗斯武装部队将继续依靠非正规编队进行进一步的进攻行动。 俄罗斯军事指挥部主要依靠瓦格纳囚犯部队进行代价高昂的步兵正面攻击，西方情报官员和监狱倡导团体估计有 40,000 至 50,000 名囚犯加入了瓦格纳集团。[21] 瓦格纳在失去大部分囚犯力量后开始使用其精英元素。[22] 目前尚不清楚在俄罗斯在巴赫穆特周围的行动达到高潮后，瓦格纳部队的战斗力将如何。因此，瓦格纳部队可能也需要大量重组。俄罗斯常规部队依靠瓦格纳进行攻击并在巴赫穆特取得进展耗尽了俄罗斯常规军队局限性的一个关键缓解措施。
俄罗斯军队此前曾依靠来自顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国 (DNR/LNR) 民兵、车臣部队和瓦格纳集团的非常规部队来夺取马里乌波尔、北顿涅茨克和利瑟昌斯克，尽管夺取巴赫穆特的战役代表了俄罗斯军队对这种力量的依赖发生了重大变化。[23] 瓦格纳集团金融家叶夫根尼·普里戈任 3 月 4 日声称，如果瓦格纳部队停止战斗，俄罗斯军队将无法夺取巴赫穆特，前线将崩溃。[24] Prigozhin 于 2 月 9 日宣布，瓦格纳已停止从监狱招募人员，而据报道，俄罗斯国防部 (MoD) 将罪犯纳入常规和 LNR 民兵编队。[25] ISW 此前评估称，国防部限制瓦格纳的部队组建工作的努力可能表明，国防部正在优先考虑与 Prigozhin 的权力斗争，而不是实现俄罗斯的战争目标。[26]
在占领巴赫穆特后，俄罗斯军队将可以选择两条不同的前进路线，但可能难以维持进攻行动并取得任何重大进展。 俄罗斯军队可能会尝试沿着 T0504 高速公路向西推进到 Kostyantynivka 或沿着 E40 向西北推进到 Slovyansk，但乌克兰在这两个方向的重型防御工事可能会对攻击俄罗斯军队造成大量伤亡，并迫使这一努力过早地达到高潮。这些高速公路在不相互支持的分叉轴上彼此分开，俄罗斯军队成功的最佳机会是优先考虑这些努力之一。然而，与阻碍他们对付巴赫穆特和其他轴心国的努力相比，俄罗斯军队可能会面临类似甚至更严重的人员和设备短缺。俄罗斯军队可能不得不做出选择，要么以他们无力支付的巨大代价重新发动对 Kostyantynivka 或 Slovyansk 的进攻，要么休息和重建，
目前尚不清楚俄罗斯军队是否打算在 Vuhledar 附近恢复进攻，而且俄罗斯军队在任何情况下都不太可能朝这个方向推进足够远以支持其他地方的行动。 乌克兰总参谋部 3 月 5 日报道称，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古指示东部军区 (EMD) 指挥官鲁斯塔姆·穆拉多夫上将不惜一切代价夺取 Vuhledar，双方因该地区缺乏进展和重大损失而发生冲突，支持 ISW 先前的评估，即绍伊古可能正在评估穆拉多夫是否继续担任 EMD 指挥官。[27] 俄罗斯最高军事指挥官之间的冲突可能会加剧限制俄罗斯在 Vuhledar 地区作战能力的灾难性人员和人力损失的影响。[28] 乌克兰总参谋部还报告说，太平洋舰队第 155 海军步兵旅的指挥官拒绝在该地区进行进攻行动，俄罗斯军队已经失去了对 Vuhledar 附近一个非正规哥萨克营编队的控制。[29] 据报道，自入侵开始以来，俄罗斯军队至少七次重组了第 155 海军步兵旅，而这支投入战斗的编队的战斗力可能可以忽略不计。[30] 俄罗斯军队极不可能以目前在 Vuhledar 地区士气低落和退化的部队进行任何集中进攻。如果绍伊古确实指示穆拉多夫恢复对 Vuhledar 的进攻，穆拉多夫可能需要新的人力和装备储备来执行这些指示。ISW 评估说，绍伊古很可能在 3 月 4 日与穆拉多夫会面，以评估在维勒达尔附近恢复进攻的可能性，尽管目前尚不清楚绍伊古是否已决定向穆拉多夫提供这样做所需的资源。[31]
俄罗斯在 Vuhledar 附近恢复进攻不太可能支持俄罗斯在顿涅茨克州其他地方的进攻行动。Vuhledar 距离 Marinka 和 Kurakhove 以及 N15 高速公路约 24 公里，乌克兰军队将其用作在顿涅茨克州西部开展行动的地面通信线路 (GLOC)。俄罗斯军队需要推进 24 公里，以支持沿顿涅茨克市西郊向马林卡方向的行动，或威胁乌克兰在顿涅茨克州无争议地区向库尔卡霍夫方向的后方阵地。在最近的三周攻势中，俄罗斯军队未能从 Mykilske 和 Pavlivka 推进四公里到 Vuhledar 以占领该定居点。自全面入侵的头几个月以来，俄罗斯军队在乌克兰 24 公里附近的任何地方都没有取得进展。
俄罗斯对巴赫穆特的进攻可能即将达到高潮，俄罗斯对 Vuhledar 的进攻已经达到高潮，以及俄罗斯对卢甘斯克州的进攻停滞不前，这可能为乌克兰的反攻行动创造了有利条件。 ISW 此前评估称，截至 2 月 8 日，俄罗斯军队已重新获得在乌克兰的主动权，但俄罗斯军队此后未能利用这一主动权来确保任何重要的作战收益。[32] 俄罗斯军队可能会在未来几个月内失去在乌克兰的主动权，因为他们的三项主要进攻努力可能达到高潮。乌克兰军队此前在俄罗斯于 2022 年 7 月攻占北顿涅茨克和利瑟昌斯克的攻势达到高潮后夺取了主动权，并在几个月后进行了反攻行动，解放了哈尔科夫州和赫尔松州的大片领土。俄罗斯目前三项进攻努力的高潮可能会让乌克兰军队在他们认为最适合此类行动的前线任何地方发动反攻。
3 月 5 日正在进行的军事行动的主要变化：
- 乌克兰空军司令部和乌克兰新闻媒体 Defense Express 报道称，俄罗斯军队开始对乌克兰目标使用新型 UPAB-1500V 航空炸弹。[33]
- 俄罗斯军队继续在克雷明纳西北部和南部进行有限的地面攻击。[34]
- 俄罗斯军队继续在 Avdiivka 附近和顿涅茨克市西郊进行地面攻击。[35] 一位俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队推进到顿涅茨克市西北 8 公里处的 Pervomaiske。[36]
- 乌克兰总参谋部继续报告说，俄罗斯军队正试图为在扎波罗热和赫尔松方向的一些地区过渡到攻势创造条件。[37] ISW 没有观察到俄罗斯军队准备在扎波罗热州发动持续进攻行动或在赫尔松州发动任何进攻活动的迹象。
- 乌克兰副检察长维多利亚·利特维诺娃报告说，俄罗斯驱逐了大约 16,000 名儿童，其中 307 人得以返回乌克兰。[38] 乌克兰总统人权事务专员 Daria Herasimchuk 报告说，俄罗斯官员使用胁迫手段将乌克兰儿童与其父母分开，以便将他们驱逐出境。[39]
- 乌克兰第一夫人奥琳娜·泽伦斯卡报道说，乌克兰检察官正在调查俄罗斯军队对乌克兰公民实施的 171 起性侵犯案件。[40]
升级VIP 