瓦格纳集团金融家 普里戈津 Prigozhin 和车臣共和国总统拉姆赞卡德罗夫于 5 月 6 日表示，他们打算在 5 月 10 日用车臣“Akhmat”部队取代巴赫穆特的瓦格纳集团部队。Prigozhin 在 5 月 6 日致俄罗斯国防部长谢尔盖绍伊古的信中宣布瓦格纳将在 5 月 10 日午夜整点将其位置移交给 Akhmat 部队，届时 Prigozhin 声称瓦格纳将完全失去战斗潜力。[1] Prigozhin 表示相信 Akhmat 部队能够夺取仍处于乌克兰控制下的 Bakhmut 剩余 2.5 平方公里的土地。[2]卡德罗夫回应普里戈任时说，他已致信俄罗斯总统普京，表示他准备接管巴赫穆特，并声称车臣部队已经在与俄罗斯国防部合作制定一项战略，让车臣人接管瓦格纳的阵地。[3]
Prigozhin 和 Kadyrov 的目标可能是将俄罗斯国防部和俄罗斯正规军视为无能，并设定条件将俄罗斯在 Bakhmut 地区的任何挫折归咎于国防部。Prigozhin 决定将 Bakhmut 的责任移交给同胞silovik的部队故意排除已经在巴赫穆特周围的瓦格纳北部和南部侧翼作战的常规俄罗斯空降部队 (VDV)，将巴赫穆特战役严格界定为瓦格纳——现在是阿赫马特——关注的问题。这一决定反映了 Prigozhin 对俄罗斯军事指挥部的持续不信任，并摆出独立于俄罗斯军事机构的姿态，如果瓦格纳部队无法占领巴赫穆特，他可以挽回面子，并避免重蹈索莱达尔被俄罗斯国防部占领的覆辙因为 Prigozhin 声称是瓦格纳的成功。[4]反过来，卡德罗夫可以受益于在普里戈任个人声名狼藉的支持下进入如此高调的行动所带来的积极声誉影响。卡德罗夫最近在俄罗斯会见了几位俄罗斯高级官员，可能会改善他在俄罗斯政界的声誉。[5]从瓦格纳部队转向 Akhmat 部队也可能创造条件，将未来的失败归咎于俄罗斯国防部——如果 Akhmat 部队遇到与 Wagner 类似的困难并且无法完全占领 Bakhmut，Prigozhin 和 Kadyrov 可能会指责国防部未能做到充分支持他们的努力。或者，如果俄罗斯国防部阻止 Akhmat 部队解救瓦格纳（因为尚不清楚 Prigozhin 和 Kadyrov 是否可以像他们声称的那样在没有任何俄罗斯国防部支持的情况下执行这一机动），这两个 siloviki 及其盟友可能会提出假设，如果只有俄罗斯国防部支持这次演习，车臣部队很快就会占领巴赫穆特。
虽然可能将阿赫马特部队部署到巴赫穆特可能会在一定程度上增强俄罗斯的战斗力，但普里戈任和卡德罗夫的说法被大大夸大了。在 2023 年期间，Akhmat 部队已部署在整个乌克兰，主要部署在卢甘斯克州的 Bilohorivka 地区和南部的分散地区，但并未主要致力于决定性的进攻行动。[6]因此，将部署到巴赫穆特的车臣部队可能比在前线停留数月的瓦格纳部队更新鲜，退化程度更低。然而，卡德罗夫暗示阿赫迈特将能够在“几个小时内”快速推进并占领巴赫穆特，这是典型的卡德罗夫吹牛，忽视了巴赫穆特实地的战术形势。[7]此外，Prigozhin 建议瓦格纳将在 5 月 10 日午夜整点失去其战斗力，这是为了避免在 5 月 9 日胜利日之前撤退而选择的一个修辞点——战斗部队不会在一个不连续的瞬间突然耗尽所有战斗力。
俄罗斯国防部尚未对 Prigozhin 和 Kadyrov 关于 Bakhmut 的协调姿态做出回应，可能被 Prigozhin 和 Kadyrov 的声明措手不及。ISW 评估认为，俄罗斯军方可能会在预期的乌克兰反攻之前重新确定后勤和维持流程的优先顺序，以便在战区的大部分地区过渡到防御行动，而 Prigozhin 对巴赫穆特的关注可能与俄罗斯国防部不断变化的优先事项不一致。[8]如 Prigozhin 所声称的那样，如果瓦格纳在该市维持行动的能力完全崩溃，俄罗斯军队可能没有他们可以投入巴赫穆特的储备。[9]俄罗斯国防部继续声称俄罗斯空降部队 (VDV) 正在保卫巴赫穆特周围的侧翼，而 ISW 没有观察到空降部队成员直接参与了瓦格纳在该市内的进攻。[10]鉴于瓦格纳在该地区的战斗力日益下降，俄罗斯军方可能打算让这些 VDV 人员稳定更广泛的 Bakhmut 突出部，并且俄罗斯军队不太可能在预期的乌克兰人之前将这些人员投入 Bakhmut 的最后阶段消耗战反攻行动。[11]占领巴赫穆特最后剩下的部分不会带来更广泛的运营利益，只会为克里姆林宫提供有限的信息利益。国防部的沉默可能反映了一个有意识的决定，即不抵消瓦格纳的退化或安抚 Prigozhin 预期的愤怒，尽管缺乏回应让 Prigozhin 有更多的机动空间来塑造对巴赫穆特攻势取消优先级的整体反应。
5 月 6 日，至少有一名声称但未经证实与乌克兰政府有联系的人试图暗杀俄罗斯“公正的俄罗斯”国家杜马党的联合领导人和著名的民族主义声音 Zakhar Prilepin。袭击者用简易爆炸装置 (IED) 袭击了Prelipin在下诺夫哥罗德州 Pionerskoye 的 Prilepin 汽车上或附近，杀死了 Prilepin 的司机并重伤了 Prilepin。[12]俄罗斯调查委员会宣布将此次袭击作为恐怖袭击进行调查，并表示俄罗斯安全部队逮捕了 Oleksandr Permyakov，俄罗斯官方媒体称他是在乌克兰特勤局 (SBU) 的命令下发动袭击的。[13]俄罗斯新闻聚合频道 112 频道称，俄罗斯当局在附近的森林地区拘留了第二名身份不明的袭击者，但俄罗斯当局尚未证实这一报道。[14]俄罗斯外交部 (MFA) 发言人 Maria Zakharova 指责乌克兰和西方策划了这次袭击，尽管克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫表示现在了解袭击者和策划者还为时过早。[15] Atesh Ukrainian-Tatar 抵抗运动声称对这次袭击负有间接责任，但乌克兰和俄罗斯官员尚未证实这一说法。[16]据报道，瓦格纳集团的金融家 Yevgeny Prigozhin 与“公正的俄罗斯”党领导人建立了联系，但不确定对 Prilepin 的袭击是否与 Prigozhin 有关。[17]
许多著名的俄罗斯民族主义信息空间声音对另一次针对俄罗斯本土著名亲战声音的袭击表示愤怒，并将这次袭击与暗杀 Darya Dugina 和 Maxim Fomin（Vladlen Tartarsky）联系起来。[18]许多军事博主指责乌克兰和西方国家策划了这次袭击，并呼吁俄罗斯加强执法措施。[19]一些军事博主呼吁俄罗斯为著名的军事博主提供人身安全，或重建苏联时代的 SMERSH 反情报保护伞，以打击敌人的渗透企图。[20]
CNN 报道称，近几个月来，俄罗斯电子战 (EW) 干扰限制了乌克兰 HIMARS 攻击的有效性。[21]美国有线电视新闻网 援引美国、英国和乌克兰五位消息人士的话说，美国和乌克兰军队不得不采用变通办法来对抗“不断发展的”俄罗斯电子战干扰工作，俄罗斯军队随后制定了针对这些变通办法的反制措施。[22]美国官员表示，摧毁俄罗斯电子战系统是维持 HIMARS 战场效能的重中之重。[23] ISW 无法证实这份报告，但俄罗斯军队尽管严重退化，但至少保留了一些适应战场条件的能力。
关键要点
- 瓦格纳集团金融家普里戈津和车臣共和国总统拉姆赞·卡德罗夫于 5 月 6 日表示，他们打算在 5 月 10 日派遣车臣“阿赫迈特”部队取代巴赫穆特的瓦格纳集团部队。
- Prigozhin 和 Kadyrov 的目标可能是将俄罗斯国防部和俄罗斯正规军视为无能，并设定条件将俄罗斯在 Bakhmut 地区的任何挫折归咎于国防部。
- 虽然可能将阿赫马特部队部署到巴赫穆特可能会在一定程度上增强俄罗斯的战斗力，但普里戈任和卡德罗夫的说法被大大夸大了。
- 俄罗斯国防部尚未对 Prigozhin 和 Kadyrov 关于 Bakhmut 的协调姿态做出回应，可能被 Prigozhin 和 Kadyrov 的声明措手不及。
- 5 月 6 日，至少有一名声称与乌克兰政府有联系但未经证实的人试图暗杀俄罗斯“公正的俄罗斯”国家杜马党的联合领导人和著名的民族主义声音扎哈尔·普里莱平。
- CNN 报道称，近几个月来，俄罗斯电子战 (EW) 干扰限制了乌克兰 HIMARS 攻击的有效性。
- 俄罗斯军队继续在库普扬斯克东北部和克雷明纳地区开展有限的进攻行动。
- 俄罗斯军队继续在 Bakhmut 内取得边际收益，而乌克兰军队可能在 Avdiivka 西南进行了一次成功的有限反击。
- 俄罗斯占领军官员声称，乌克兰军队用 Hrim-2 短程弹道导弹瞄准了克里米亚。
- 乌克兰消息人士称，俄罗斯当局正在继续采取各种措施，强制动员乌克兰被占地区的居民。
- 俄罗斯占领军官员继续计划在扎波罗热州进行大规模强制疏散。
我们没有详细报道俄罗斯的战争罪行，因为这些活动在西方媒体中有很好的报道，并不直接影响我们正在评估和预测的军事行动。我们将继续评估和报告这些犯罪活动对乌克兰军队和乌克兰人口的影响，特别是对乌克兰城市地区战斗的影响。我们强烈谴责俄罗斯违反武装冲突法、日内瓦公约和人道法的行为，尽管我们没有在这些报告中描述这些行为。
- 俄罗斯主力军——乌克兰东部（由两个附属主力军组成）
- 俄罗斯下级主要努力 #1 – 夺取卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部并包围顿涅茨克州北部
- 俄罗斯下属的主要努力 #2 – 占领整个顿涅茨克州
- 俄罗斯的支持努力——南轴
- 俄罗斯的动员和部队组建工作
- 在俄罗斯占领区的活动
俄罗斯的主要努力——乌克兰东部
俄罗斯下级主要努力 #1 – 卢甘斯克州（俄罗斯目标：占领卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部和顿涅茨克州北部）
5 月 6 日，俄罗斯军队继续在库普扬斯克东北部和克雷明纳地区开展有限的进攻行动。Bilohorivka，卢甘斯克州（克雷明纳以南 12 公里）；和顿涅茨克州斯皮尔内（克雷明纳以南 25 公里）。[24]俄罗斯西部部队发言人谢尔盖·齐宾斯基声称，俄罗斯军队在哈尔科夫州诺沃姆林斯克（库皮扬斯克东北 20 公里）和卢甘斯克州新沃舍利夫斯克（斯瓦托夫西北 14 公里）附近摧毁了四个乌克兰破坏和侦察小组。[25]俄罗斯国防部 (MoD) 声称，乌克兰军队正在向 Lysychansk（克雷明纳东南 20 公里）的方向发起反击，尽管 ISW 尚未观察到乌克兰最近在该前线地区进行反击的视觉确认。[26]
俄罗斯消息人士称，乌克兰军队于 5 月 6 日用四枚 HIMARS 火箭袭击了卢甘斯克州鲁比日内的俄罗斯后方地区（克雷明纳以东 8 公里）。[27]
Russian Subordinate Main Effort #2 – Donetsk Oblast（俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，这是俄罗斯在顿巴斯的代理人声称拥有的领土）
截至 5 月 6 日，俄罗斯军队在巴赫穆特继续取得边际进展。5 月 6 日发布的地理定位镜头表明，俄罗斯军队可能在巴赫穆特西部进一步推进。[28]瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 声称，乌克兰军队目前控制着 2.5 平方公里的 Bakhmut。[29]俄罗斯军事博主声称，瓦格纳 (Wagner) 战士继续在西巴赫穆特 (Bakhmut) 发动袭击，而乌克兰军队正在 Khromove (紧邻巴赫穆特 (Bakhmut) 以西) 附近进行反击。[30]乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在 Bohdanivka（巴赫穆特西北 6 公里）、Hryhorivka（巴赫穆特西北 9 公里）、Ivanivske（巴赫穆特以西 6 公里）和 Niu York（巴赫穆特西南 30 公里）附近进行了不成功的进攻行动。[31]
5 月 6 日，俄罗斯军队继续在 Avdiivka-顿涅茨克前线进行有限的进攻行动。乌克兰总参谋部声称，俄罗斯军队在 Avdiivka 和 Marinka（Avdiivka 西南 27 公里）附近进行了不成功的进攻行动。[32]俄罗斯消息人士称，截至 5 月 5 日，俄罗斯军队在新巴赫穆蒂夫卡以西（Avdiivka 东北 13 公里）的 H-20（顿涅茨克市 - Kostyantynivka）高速公路附近进行了阵地攻击。 [33] 一名俄罗斯军事博客声称俄罗斯军队进行了一次在 Pervomaiske（Avdiivka 西南 11 公里）附近的袭击失败。[34]这位米尔博主还承认，俄罗斯在 Avdivika-Donetsk 前线的进攻行动节奏有所下降。[35]ISW 此前曾评估称，俄罗斯军队在很大程度上降低了整个战区的进攻行动节奏，包括沿着 Avdiivka-Donetsk 前线，准备在预期的乌克兰反攻之前过渡到防御行动。[36]
乌克兰军队很可能在 Avdiivka 西南成功进行了一次有限的反击。4 月 30 日发布的地理定位镜头表明，乌克兰军队可能在 Vodyane 以北（Avdiivka 西南 7 公里）进行了有限的反击，并在该地区取得了边际收益。[37]俄罗斯国防部于 5 月 6 日声称，乌克兰军队正在 Avdiivka 地区以及 Bakhmut 周围进行反击。[38] ISW 此前曾评估过，乌克兰在整个顿涅茨克州发动反击的报道似乎是乌克兰局部和有限反击持续模式的一部分。[39]
5 月 6 日，俄罗斯军队没有在顿涅茨克州西部进行任何确认的地面攻击。[40]俄罗斯东部部队发言人亚历山大·戈尔德耶夫声称，俄罗斯军队于 5 月 5 日击退了乌克兰在顿涅茨克州西部的侦察行动。[ 41]
俄罗斯的支援行动——南轴（俄罗斯的目标：保持前线阵地并确保后方地区免受乌克兰的袭击）
俄罗斯占领军官员声称，乌克兰军队于 5 月 6 日用 Hrim-2 短程弹道导弹瞄准了克里米亚。克里米亚占领军负责人 Sergey Aksyonov 和顾问 Oleg Kryuchov 声称，俄罗斯军队在克里米亚 Privetne（克里米亚西北 10 公里）上空击落了两枚 Hrim-2 导弹。 Staryi Krim），没有造成人员伤亡或财产损失。[42]两位官员都没有具体说明罢工的目标。俄罗斯消息人士放大了据称是大片导弹残留物的镜头。[43]俄罗斯占领当局和军事博主此前声称，乌克兰军队分别于 4 月 8 日和 4 月 22 日用 Hrim-2 导弹瞄准费奥多西亚、克里米亚和刻赤海峡大桥。[44]
俄罗斯占领军官员对乌克兰可能在扎波罗热州发动反攻表示持续关注。扎波罗热州占领军代表弗拉基米尔·罗戈夫称，乌军未来几天将能够在扎波罗热州展开反攻，并称乌军已加强对前线和后方的打击力度。[45]罗戈夫指出，扎波罗热州的天气状况有所改善，扎波罗热州的地面已经干涸。[46] Tokmak、Hulyaipole 和 Vasylivka Zaporizhia Oblast 的天气预报预测，未来 14 天中有两天有 50% 的机会下雨。[47]俄罗斯国家原子能机构 Rosatom 官员否认了有关其已指示扎波罗热核电站 (ZNPP) 人员从被占领的埃内霍达尔撤离的传言，并声称没有理由担心。[48]扎波罗热州占领区负责人叶夫根尼·巴利茨基 (Yevgeny Balitsky) 宣布，埃内霍达尔 (Enerhodar) 是该州目前正在进行部分疏散的 18 个城市和定居点之一，正如 ISW 此前报道的那样。[49]
俄罗斯占领当局于 5 月 6 日暂时中止了穿越刻赤海峡大桥的交通。占领官员声称，由于未指明的技术原因，当局关闭了这座桥，交通已恢复。[50]俄罗斯当局于4月26日宣布完成刻赤海峡铁路桥的修复工作，并计划在桥上设置80多个道路交通检查点。[51]
5 月 6 日，俄罗斯军队继续对 Hulyaipole 以西地区以及赫尔松州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州的地区猛烈开火。[52] 第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长 Serhii Lysak 报告说，乌克兰军队击落了四架瞄准第聂伯罗彼得罗夫斯克州克里维里赫的俄罗斯无人机。[53]
Russian Mobilization and Force Generation Efforts（俄罗斯的目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）
乌克兰消息人士5月6日报道称，俄罗斯当局正在继续采取各种措施，强制动员乌克兰被占地区的居民。乌克兰抵抗中心表示，俄罗斯当局寻求修改有关“将人口、物质和文化价值疏散到安全地区的程序”的法律，以便在从某些地区疏散人口时将占领区的男性居民过滤到单独的营地。[54]抵抗中心指出，这些人随后将被移交给军事委员进行动员，并强调这也可能发生在俄罗斯境内，以补偿人员损失。[55]乌克兰预备役委员会主席伊万季莫奇科5月6日相关表示，俄罗斯当局正在占领区利用大规模护照发放工作来动员居民，因为居民在获得俄罗斯公民身份后就会受到动员。[56]
俄罗斯当局继续努力将动员过程数字化。俄罗斯数字发展部提交了一项建立统一的军事记录数字登记册的提案，该提案将在 2025 年之前分阶段投入使用。[57] 俄罗斯数字发展部计划首先批准该方法、组织、和技术条件，在 2024 年逐步实施使用，并于 2025 年 1 月 1 日与俄罗斯国防部 (MoD) 全面投入使用。
在俄罗斯占领区的活动（俄罗斯目标：巩固对附属地区的行政控制；强行将乌克兰平民纳入俄罗斯的社会文化、经济、军事和治理体系）
俄罗斯占领军官员继续计划在扎波罗热州进行大规模强制疏散。扎波罗热州占领区负责人叶夫根尼·巴利茨基于 5 月 5 日召开工作会议，讨论并促进因炮击和战斗冲突而将居民从扎波罗热州前线地区“临时搬迁”。[58] Zaporizhia Oblast 占领代表 Vladimir Rogov 指出，占领当局、紧急情况部和执法部门正在驱逐居民，并报告占领当局正在别尔江斯克接收疏散的居民。[59]罗戈夫表示，个人将接受证件检查，这表明占领当局可能会以此为契机，在疏散点检查证件时进一步为居民办理护照。[60]罗戈夫还表示，疏散儿童的父母可以“选择”将他们的孩子送到休息和康复营地。[61]俄罗斯占领机构可能会利用大规模撤离来支持旨在加强对扎波罗热州占领区的社会、官僚和行政控制的各种努力。
白俄罗斯的重大活动（ISW 评估认为，俄罗斯或白俄罗斯在 2023 年初袭击乌克兰北部的可能性极小，因此重组了更新的这一部分。它将不再包括此类进攻的反指标。）
ISW 将继续报告每日观察到的俄罗斯和白俄罗斯在白俄罗斯的军事活动，但这并不表明俄罗斯和白俄罗斯军队正在准备从白俄罗斯对乌克兰发动迫在眉睫的袭击。如果 ISW 观察到任何明确的迹象表明俄罗斯或白俄罗斯正准备攻击乌克兰北部，它将修改此文本及其评估。
白俄罗斯国防部 5 月 6 日表示，未具体说明的白俄罗斯特种部队旅、机动分队和导弹部队进行了演习，作为正在进行的战备检查的一部分。[62]
升级VIP 