俄乌冲突战况评估，2023年6月6日（卡霍夫卡Kakhovka 水力发电厂 (KHPP) 大坝受损）

6 月 6 日凌晨，卡霍夫卡Kakhovka 水力发电厂 (KHPP) 大坝受损，导致赫尔松州第聂伯河三角洲、河流湿地、河口和海岸线定居点发生大规模洪水。6 月 6 日当地时间 0200 到 0230 之间，俄罗斯和乌克兰的消息来源开始报告说，从 KHPP（横跨位于赫尔松市东北约 55 公里的 Nova Kakhovka 地区的第聂伯河对岸）发出类似爆炸的巨响，随后有报道称水流湍急，整体第聂伯河的水位增加。 [1] 乌克兰赫尔松州行政当局宣布，截至当地时间 0730 时，赫尔松州西（右）岸的几个区（区）已被疏散，并报告说，蒂亚欣卡、奥德拉多卡米安卡、别列斯拉夫、伊万尼夫卡、米基尔斯克、托卡里夫卡、波尼亚蒂夫卡、比洛泽尔卡和奥斯特里夫地区已部分或完全被淹没。 [2] 俄罗斯赫尔松州占领官员宣布疏散 Nova Kakhovka、Hola Prystan 和 Oleshky 区。[3] 乌克兰官员指出，赫尔松州的洪水区内有 80 多个定居点。 [4] 乌克兰水力发电厂监管机构总经理 Ukrhydroenergo Ihor Syrota 表示，水正以每小时 15-20 厘米的速度从 Kakhovka 水库排水，Syrota 表示这意味着水库将在未来四天内完全干涸。 [5] 乌克兰赫尔松州农业和经济大学水生物资源系的研究员 Yevhen Korzhov 指出，大坝的泄水率可能导致洪水泛滥至下游 Kizomys，距离 KHPP 西南约 120 公里。 [6] ] 一位俄罗斯米尔博主称，紧邻 KHPP 的 Nova Kakhovka 水位高达 11 米。

国际原子能机构（IAEA）和乌克兰官员表示，卡霍夫卡水库水位下降不应影响扎波罗热核电站（ZNPP）的安全。原子能机构主任拉斐尔·格罗西报告说，卡霍夫卡水库水位下降“不会对核电站的安全构成直接威胁”，而在 ZNPP 的原子能机构工作人员正在密切监测这一情况。 [9] 格罗西表示，ZNPP 正在将水泵入其冷却管道和相关系统，ZNPP 旁边的大型冷却池将“足以提供几个月的冷却水。”[10] 乌克兰核能运营商 Energoatom 总裁佩特罗Kotin 表示，Kakhovka 水库水位下降不会直接影响 ZNPP 冷却池的水位，并指出 ZNPP 水池盆地仍处于同一水位。

乌克兰官员表示，俄罗斯军队故意破坏了KHPP大坝，并暗示俄罗斯军方没有为随后的洪水做准备。乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基表示，乌克兰情报表明，俄罗斯军队在大坝上进行了蓄意的预先爆炸，但以“混乱”的方式进行，使得俄罗斯的军事装备被淹没在下游。 [13] 泽伦斯基补充说，摧毁大坝的唯一方法是通过采矿，并强调俄罗斯军队现在已经占领大坝一年多了。 [14] 乌克兰主要军事情报局 (GUR) 表示，俄罗斯军队在全面入侵乌克兰初期占领大坝后不久就在大坝上布雷，随后于 2022 年 4 月在大坝的船闸和支柱上埋设了更多地雷。 [15] Ukhrhydroenergo 表示，俄罗斯军队通过在 KHPP 机舱内引爆炸药摧毁了 KHPP 大坝。[16] 乌克兰抵抗中心放大了来自克里米亚乌克兰 Atesh 游击队运动的报道，声称俄罗斯第 205 摩托化旅（第 49 联合武装集团军，南部军区）第 1 营对 KHPP 大坝的爆炸负责。 17] 其他乌克兰官员指责俄罗斯出于对乌克兰潜在进攻和反击的担忧而故意摧毁大坝。 [18] 乌克兰南部作战司令部发言人纳塔利娅·胡梅纽克表示，俄罗斯军队不得不撤离第聂伯河东（左）岸的部队，因为随后的洪水对俄罗斯占领的河岸造成了不成比例的影响。 [19] 6 月 6 日发布的视频显示俄罗斯军队正在撤离被淹没的阵地，

俄罗斯官员指责乌克兰军队摧毁了 KHPP 大坝，并利用这些指控支持正在进行的努力，将乌克兰在乌克兰其他地方的袭击描述为直接失败。克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫表示，乌克兰军队对 KHPP 大坝进行了破坏性袭击，因为“乌克兰武装部队在大规模进攻行动中没有实现他们的目标”。 [21] 这种解释是难以置信的，因为乌克兰军队还没有进行大规模的进攻行动。俄罗斯国防部长谢尔盖绍伊古声称，乌克兰军队打算从赫尔松方向派遣部队，以支持其他地方“失败”的进攻行动，因此摧毁了大坝，以破坏俄罗斯军队利用乌克兰在西岸（右）岸防御薄弱的能力赫尔松州。[22] 这种解释也是不可信的，因为在河东（左）岸有限的俄罗斯军队对西（右）岸没有构成有意义的威胁，而西（右）岸需要大量的乌克兰军队来防御。俄罗斯官员似乎越来越多地试图立即将乌克兰的进攻努力定性为失败，并可能决定利用他们对乌克兰关于 KHPP 大坝的指控来支持这一信息努力。绍伊古还在 6 月 6 日声称，俄罗斯军队——特别是东部军区 (EMD) 第 127 摩托化步兵师（第 5 联合军）第 433 摩托化步兵团、第 37 近卫摩托化步兵旅（第 36 联合军）的成员, 和第 60 独立摩托化步兵旅（第 5 联合军）——在过去三天里击退了乌克兰在五个不同方向的进攻。 [23] 绍伊古荒谬地声称，在过去三天的乌克兰战斗中，俄罗斯军队已经打死打伤了 3,175 名乌克兰军人，并摧毁了 205 辆装甲战车和 52 辆坦克。 [24] 俄罗斯消息人士此前曾试图将乌克兰的反攻行动描述为立即失败，而俄罗斯消息人士可能会试图对他们认为是乌克兰宣布的反攻行动的开始做同样的事情。 [25] 在过去三天的乌克兰战斗中，175 名乌克兰军人摧毁了 205 辆装甲战车和 52 辆坦克。 [24] 俄罗斯消息人士此前曾试图将乌克兰的反攻行动描述为立即失败，而俄罗斯消息人士可能会试图对他们认为是乌克兰宣布的反攻行动的开始做同样的事情。 [25] 在过去三天的乌克兰战斗中，175 名乌克兰军人摧毁了 205 辆装甲战车和 52 辆坦克。 [24] 俄罗斯消息人士此前曾试图将乌克兰的反攻行动描述为立即失败，而俄罗斯消息人士可能会试图对他们认为是乌克兰宣布的反攻行动的开始做同样的事情。 [25]

ISW 尚未观察到 6 月 6 日在 KHPP 发生的事情的明确证据，因此无法在本文发布时提供独立的责任评估。白宫发言人约翰柯比指出，美国仍然不能确定导致大坝被毁的原因，但正在评估“爆炸是由俄罗斯造成的”的报道。[26] NBC 还报道说，美国有情报表明俄罗斯对大坝的破坏负有责任。大坝的破坏，但目前正在努力解密相关信息。 [27] 多位欧洲官员发表声明，表示他们认为俄罗斯参与其中，并强调洪水造成的人道主义影响。 [28]

美国和欧洲官员的声明与 ISW 2022 年 10 月的预测大体一致，即与乌克兰人相比，俄罗斯人对淹没第聂伯罗河下游的兴趣更大、更明确，尽管他们自己准备好的防御阵地和部队受到了破坏。 [29] ISW 此前于 2022 年 10 月 21 日评估称，乌克兰对炸毁大坝没有实质性兴趣，并指出 80 个定居点将面临洪水泛滥的风险。 [30] 乌克兰官员于 2023 年 6 月 6 日证实，80 个定居点因破坏而面临洪水泛滥的风险。 [31] ISW 进一步评估认为，相比之下，俄罗斯可能会利用洪水来拓宽第聂伯河，并使乌克兰在已经具有挑战性的水域上的反攻尝试复杂化。[32] 俄罗斯消息人士对乌克兰一直在准备渡河并反击东岸赫尔松州的可能性表示强烈和明确的担忧。 [33] 6 月 6 日的可用镜头，得到俄罗斯军事博客的证实，表明洪水冲走了第聂伯河海岸线附近的乌克兰阵地，并迫使乌克兰编队在俄罗斯炮火下撤离。 [34]

乌克兰官员承认，由于该地区的地形，俄罗斯在东岸的编队和阵地可能已经措手不及并受到洪水的威胁，一些乌克兰官员暗示，这是对故意引爆导弹处理混乱的结果。由俄罗斯军队建造的大坝。 [35] 一些俄罗斯消息人士表示，大坝的损坏可能会威胁到被占领的克里米亚的供水，但 ISW 此前指出，从 2014 年俄罗斯最初非法吞并到克里米亚被占领后恢复供水之间的几年里，克里米亚在没有第聂伯河供水的情况下幸存下来。 2022 年全面入侵。 [36] 当然，也有可能是大坝先前存在的结构性损坏最终导致破损和洪水泛滥，正如一些消息来源所另外暗示的那样，ISW 目前无法对 6 月 6 日事件的责任做出明确评估，但发现证据、推理和言论的平衡表明俄罗斯人故意破坏了大坝。

乌克兰官员保证，大坝的损坏和随后的洪水不会阻碍乌克兰的反攻准备。泽伦斯基强调，“大坝的爆炸并没有影响乌克兰撤出其领土的能力。”[38] 乌克兰联合部队指挥官谢尔希·纳耶夫中将指出，乌克兰司令部已经考虑到俄罗斯采取“阴险行动”的倾向”，因此任何潜在的计划反攻行动都不会在发生洪水的地区受到影响。 [39] 另外值得注意的是，受洪水影响的战区区域（Nova Kakhovka 和 Kizomys 之间 120 公里洪水半径内的区域）在地理上与 ISW 在过去几年观察到最近战斗活动的前线区域相距甚远天.[40] 第聂伯河下游的洪水不太可能对最近发生激烈战斗的地区产生任何影响。

俄罗斯军队于 6 月 5 日至 6 日夜间对乌克兰进行了另一次大规模导弹袭击。乌克兰军方消息称，俄罗斯军队从里海的六架 Tu-95 轰炸机上发射了 35 枚 Kh-101/555 巡航导弹，乌克兰防空系统击落了所有 35 枚导弹。 [41] 乌克兰总参谋部还报告说，俄罗斯军队用 S-300 地对空导弹瞄准了哈尔科夫市。 [42] 乌克兰南部作战司令部发言人纳塔利娅·胡梅纽克指出，俄罗斯只发射了 Kh-101/555 型导弹，并在袭击前将所有海基口径导弹航母送回基地，这可能表明俄罗斯已经没有足够的口径导弹来发射了。 .[43] Humenyuk 的评论与乌克兰定期统计的口径导弹剩余数量和俄罗斯的生产能力是一致的。[44] 俄罗斯国防部 (MoD) 声称，俄罗斯航空航天部队使用远程空射导弹对乌克兰“决策中心”进行了打击，并击中了所有预定目标。 [45] 英国国防部 6 月 5 日报道称，俄罗斯军队最近严重依赖伊朗无人机试图削弱乌克兰的防空导弹能力，但乌克兰仍在设法使用如此高效的防空系统来对抗巡航导弹这一事实表明，这些俄罗斯的努力基本上没有成功。 [46]

俄罗斯消息人士称，截至 6 月 6 日，亲乌克兰的全俄俄罗斯志愿军 (RDK) 和俄罗斯军团自由军 (LSR) 已经离开别尔哥罗德州的边境定居点。俄罗斯消息人士公布了俄罗斯军队的镜头，称他们控制着 Novaya Tavolzhanka（一个距离哈尔科夫-别尔哥罗德州边界约 3 公里的小村庄），并且 RDK 和 LSR 元素不再出现在定居点中。 [47] 乌克兰主要军事情报局 (GUR) 报告说，别尔哥罗德行动组的一名高级俄罗斯军官安德烈·斯特谢夫上校于 6 月 4 日至 5 日夜间在新塔沃尔然卡的行动中丧生。 [48] 俄罗斯自由军团 (LSR) 于 6 月 6 日声称其部队杀死了 Stesev。 [49]

瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 继续直接威胁俄罗斯国防部 (MoD) 和俄罗斯军事指挥部，如果他们不满足他在俄罗斯建立更大的独立军队和政治影响力的要求。Prigozhin 于 6 月 5 日威胁说，如果俄罗斯军事指挥部不从在俄罗斯领土上活动的各种全俄亲乌克兰团体手中“解放”别尔哥罗德州边境地区并改进Shebekino 的情况（距国际边界 6 公里的定居点）。 [50] Prigozhin 出示了据称他从 Shebekino 居民那里收到的信件，这些居民抱怨俄罗斯军方忽视了他们的安全，并呼吁瓦格纳保护他们。Prigozhin 还讽刺地表示，在讨论俄罗斯军事指挥部不愿保卫别尔哥罗德州时，俄罗斯国防部可能正在考虑“在自己的领土上使用核武器”，这是他试图夸大俄罗斯国防部对保卫本国公民不感兴趣的一部分。普里戈任关于这种核使用的评论，就像他的许多更严厉的讽刺一样，并不意味着从字面上理解。普里戈任还重申，他已要求 20 万军队和弹药来夺取顿涅茨克和卢甘斯克州，这一要求可能反映了他试图勒索克里姆林宫为瓦格纳部队提供额外资源并扩大其对俄罗斯国防部的影响力。

关键要点

• 6 月 6 日凌晨，Kakhovka 水力发电厂 (KHPP) 大坝受损，导致赫尔松州第聂伯河三角洲、河流湿地、河口和海岸线定居点发生大规模洪水。
• 国际原子能机构（IAEA）和乌克兰官员表示，卡霍夫卡水库水位下降不应影响扎波罗热核电站（ZNPP）的安全。
• 乌克兰官员表示，俄罗斯军队故意破坏了KHPP大坝，并暗示俄罗斯军方没有为随后的洪水做准备。
• 俄罗斯官员指责乌克兰军队摧毁了 KHPP 大坝，并利用这些指控支持正在进行的努力，将乌克兰在乌克兰其他地方的袭击描述为直接失败。
• ISW 尚未观察到 6 月 6 日在 KHPP 发生的事情的明确证据，因此无法在本文发布时提供独立的责任评估。
• 俄罗斯军队于 6 月 5 日至 6 日夜间对乌克兰进行了另一次大规模导弹袭击。
• 俄罗斯消息人士称，截至 6 月 6 日，亲乌克兰的全俄俄罗斯志愿军 (RDK) 和俄罗斯自由军团 (LSR) 已经离开别尔哥罗德州的边境定居点。
• 瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 继续直接威胁俄罗斯国防部 (MoD) 和俄罗斯军事指挥部，如果他们不满足他在俄罗斯建立更大的独立军队和政治影响力的要求。
• 乌克兰官员保证，大坝的损坏和随后的洪水不会阻碍乌克兰的反攻准备。
• 俄罗斯军队沿 Svatove-Kreminna 线进行了有限的地面攻击。
• 俄罗斯消息人士称，乌克兰军队继续对巴赫穆特北部和西南部进行地面攻击，俄罗斯军队继续沿 Avdiivka-Donetsk 线进行有限的进攻行动。
• 乌克兰军队继续对顿涅茨克西南部和扎波罗热州东部发动地面袭击。
• 瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 声称，俄罗斯第 72 独立摩托化步枪旅是非正规第 6 师的一部分。
• 俄罗斯官员和占领当局继续努力利用基础设施项目将被占领土纳入俄罗斯。

我们没有详细报道俄罗斯的战争罪行，因为这些活动在西方媒体中有很好的报道，并不直接影响我们正在评估和预测的军事行动。我们将继续评估和报告这些犯罪活动对乌克兰军队和乌克兰人口的影响，特别是对乌克兰城市地区战斗的影响。我们强烈谴责俄罗斯违反武装冲突法、日内瓦公约和人道法的行为，尽管我们没有在这些报告中描述这些行为。

• 俄罗斯主力军——乌克兰东部（由两个附属主力军组成）
• 俄罗斯下级主要努力 #1 – 夺取卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部并包围顿涅茨克州北部
• 俄罗斯下属的主要努力 #2 – 占领整个顿涅茨克州
• 俄罗斯的支持努力——南轴
• 俄罗斯的动员和部队组建工作
• 在俄罗斯占领区的活动

俄罗斯的主要努力——乌克兰东部

俄罗斯下级主要努力 #1 – 卢甘斯克州（俄罗斯目标：占领卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部和顿涅茨克州北部）

6 月 6 日，俄罗斯军队在 Svatove-Kreminna 线上进行了有限的地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在 Kreminna、Bilohorivka（Kreminna 以南 10 公里）和 Berestove（Kreminna 以南 30 公里）附近进行了地面攻击，但没有成功。 [51 ] 一位俄罗斯军事博主声称，第 6 联合武装集团军（西部军区）的未指明部分击退了乌克兰在库普扬斯克方向的进攻。 [52]

Russian Subordinate Main Effort #2 – Donetsk Oblast（俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，这是俄罗斯在顿巴斯的代理人声称拥有的领土）

单击此处阅读 ISW 对巴赫穆特之战的回顾性分析。

俄罗斯消息人士称，乌克兰军队继续对巴赫穆特北部和西南部发动地面袭击。俄罗斯国防部 (MoD) 声称，南方部队集团（南部军区）的成员在 Klishchiivka（巴赫穆特西南 7 公里）和 Berkhivka（巴赫穆特以北 6 公里）附近击退了乌克兰人的四次进攻。 [53] 一位著名的俄罗斯米尔博主声称，乌克兰军队进入了 Berkhivka，截至 6 月 6 日下午，该定居点的战斗仍在继续。 [54] 瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 此前曾于 6 月 5 日声称，乌克兰军队占领了 Berkhivka 的一个未指明的部分。 [55] 其他俄罗斯消息来源称，俄罗斯军队在 Berkhivka 附近击退了乌克兰人的袭击，并且乌克兰人的袭击发生在距离该定居点至少两公里的地方。[56] 另一位米尔博主声称，乌克兰军队从 Orikhovo-Vasylivka（巴赫穆特西北 11 公里）前进，并占领了 E-40（巴赫穆特至斯洛维扬斯克）高速公路沿线的高地。 [57] Prigozhin 还声称，俄罗斯军队在 Rozdolivka（Bakhmut 东北 18 公里）附近失去了未指明的阵地。 [58] 俄罗斯军事博主声称，巴赫穆特西南郊区正在进行激烈的战斗，乌克兰军队将俄罗斯军队赶出了 Klishchiivka 以西的阵地。 [59] 一位米尔博主声称，俄罗斯特种部队 (Spetsnaz) 部队正试图阻止乌克兰军队在 Klishchiivka 附近取得突破。 [60] 另一位米尔博主称，俄罗斯军队在马约尔斯克（巴赫穆特西南 21 公里）附近击退了乌克兰人的进攻，而奥扎里亚尼夫卡（巴赫穆特西南 16 公里）附近的战斗仍在继续。

6 月 6 日，俄罗斯军队继续沿着 Avdiivka-Donetsk 前线进行有限的进攻行动，因为乌克兰继续声称该地区遭到反击。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在 Avdiivka、Sieverne（Avdiivka 以西 6 公里）、Neveslke（Avdiivka 西南 13 公里）和 Marinka（Avdiivka 西南 27 公里）附近进行了不成功的进攻行动。 [63] 乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队击退了俄罗斯在马林卡地区的 12 次进攻。 [64] 乌克兰 Tavriisk 国防军发言人 Valeriy Shershen 上尉报告说，车臣部队大约一周前更换了马林卡地区的“风暴 Z”突击部队，此后在该地区遇到乌克兰的强烈抵抗后，他们失去了最初的进攻行动热情。[65] Shershen 报道说，车臣俄罗斯国民警卫队 (Rosgvardia) 部队正在攻击马林卡地区的一个侧翼，而俄罗斯正规部队则攻击另一个侧翼。 [66] 一位俄罗斯军事博主声称，乌克兰军队继续探测俄罗斯在 Vodyane（Avdiivka 西南 8 公里）附近的阵地，并在 Nevelske 附近推进。 [67]

俄罗斯的支援行动——南轴（俄罗斯的目标：保持前线阵地并确保后方地区免受乌克兰的袭击）

6 月 6 日，乌克兰军队继续在顿涅茨克西南部和扎波罗热州东部发动地面袭击。一位与克里姆林宫有关联的米尔博主报道称，乌克兰军队继续在诺沃达里夫卡（Velyka Novosilka 西南 15 公里）、里夫诺波尔（Velyka Novosilka 西南 11 公里）地区开展进攻行动和 Neskuchne（Velyka Novosilka 以南 2 公里）[68] 俄罗斯“东方”志愿营指挥官亚历山大·霍达科夫斯基声称，在乌克兰军队于 6 月 5 日几乎解放了整个定居点后，俄罗斯军队于 6 月 6 日夺回了新沃涅茨克（Velyka Novosilka 东南 12 公里）。 [69] 俄罗斯军事博主后来声称，乌克兰军队收复了新沃涅茨克北郊的阵地。[70] 一些军事博主声称，俄罗斯军队尚未夺回涅斯库奇涅，乌克兰军队在诺沃达里夫卡地区建立了立足点。 [71] 一名俄罗斯消息人士还声称，乌克兰军队试图在 Urozhaine 北郊（Velyka Novosilka 以南 9 公里）进行进攻行动，但未成功。 [72] 乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在新西尔卡（Velyka Novosilka 以西 10 公里）的方向进攻失败。 [73] 乌克兰国防军 Tavriisk 方向发言人 Valeriy Shershen 上尉表示，俄罗斯军队继续在 Zaporizhia 和顿涅茨克西部州的 Novopavlivka 和 Orikhiv 作战方向进行防御行动。 [74] [71] 一位俄罗斯消息人士还声称，乌克兰军队试图在 Urozhaine 北部郊区（Velyka Novosilka 以南 9 公里）进行进攻行动，但未成功。 [72] 乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在新西尔卡（Velyka Novosilka 以西 10 公里）的方向进攻失败。 [73] 乌克兰国防军 Tavriisk 方向发言人 Valeriy Shershen 上尉表示，俄罗斯军队继续在 Zaporizhia 和顿涅茨克西部州的 Novopavlivka 和 Orikhiv 作战方向进行防御行动。 [74] [71] 一位俄罗斯消息人士还声称，乌克兰军队试图在 Urozhaine 北部郊区（Velyka Novosilka 以南 9 公里）进行进攻行动，但未成功。 [72] 乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在新西尔卡（Velyka Novosilka 以西 10 公里）的方向进攻失败。 [73] 乌克兰国防军 Tavriisk 方向发言人 Valeriy Shershen 上尉表示，俄罗斯军队继续在 Zaporizhia 和顿涅茨克西部州的 Novopavlivka 和 Orikhiv 作战方向进行防御行动。 [74]

6 月 6 日，乌克兰马里乌波尔市市长顾问佩特罗·安德留申科 (Petro Andryushenko) 发布了一段视频，显示了马里乌波尔的浓烟。 [75]

Russian Mobilization and Force Generation Efforts（俄罗斯的目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）

瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 声称，俄罗斯第 72 独立摩托化步枪旅是非正规第 6 师的一部分。ISW 此前报道称，第 72 独立摩托化步兵师隶属于第 3 军，这表明第 6 师是第 3 军的一部分。 [76] Prigozhin 声称瓦格纳部队帮助了在莱曼方向作战的常规俄罗斯人员，并指责第 72 独立摩托化步枪旅放弃了瓦格纳部队的侧翼。 [77] Prigozhin 没有具体说明他指的是什么时间框架，但可能指的是乌克兰在 2022 年秋季俄罗斯军队被击溃时在哈尔科夫的反攻。

在俄罗斯占领区的活动（俄罗斯目标：巩固对附属地区的行政控制；强行将乌克兰平民纳入俄罗斯的社会文化、经济、军事和治理体系）

俄罗斯官员和占领当局继续努力利用基础设施项目将被占领土纳入俄罗斯。赫尔松州占领署署长弗拉基米尔·萨尔多于 6 月 5 日会见了俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克，讨论了旨在向赫尔松州东（左）岸供应天然气的能源系统的发展，因为能源流来自俄罗斯占领的克里米亚乌克兰控制的领土。 [79] ISW 此前曾报道过俄罗斯试图利用基础设施项目将被占领土并入俄罗斯。 [80] 当然，这一宣布早于 Kakhovka 大坝的破坏。

白俄罗斯的重大活动（ISW 评估俄罗斯或白俄罗斯袭击乌克兰北部的可能性极小）。

ISW 将继续报告每日观察到的俄罗斯和白俄罗斯在白俄罗斯的军事活动，但这并不表明俄罗斯和白俄罗斯军队正在准备从白俄罗斯对乌克兰发动迫在眉睫的袭击。如果 ISW 观察到任何明确的迹象表明俄罗斯或白俄罗斯正准备攻击乌克兰北部，它将修改该文本及其评估。

白俄罗斯国防部（MoD）6月6日宣布，集体安全条约组织（CSTO）成员国武装部队代表以及集体安全条约组织联合参谋部和秘书处将于6月6日至8日在布列斯特州举行会议，讨论在 2023 年组织几次集体安全条约组织联合军事演习。 [81]

注意：ISW 不从任何来源接收任何机密材料，仅使用公开信息，并广泛利用俄罗斯、乌克兰和西方的报道和社交媒体以及商业卫星图像和其他地理空间数据作为这些报告的基础. 每次更新的尾注中都提供了对所有使用的来源的引用。