俄乌冲突战况评估,2022年2月19日(俄今冬天不太可能大幅增加进攻)

2023-02-21 13:20:01   |  1623 人气

今天(2 月 19 日)发布了一份简短的战役更新。这份报告根据对已经投入积极行动的俄罗斯军队与俄罗斯整体地面部队战斗序列相比的评估,预测俄罗斯今年冬天不太可能大幅增加进攻行动。

俄罗斯在卢甘斯克州的进攻行动的主要阶段正在进行中,俄罗斯可能缺乏足够的未投入储备来大幅增加今冬进攻的规模或强度。 俄罗斯常规地面部队通常以正常的理论编队和单位部署和作战,而不是在营战术组或其他临时结构中。观察到几个关键坦克部队的缺席表明,俄罗斯军方仍在努力更换在先前失败的进攻行动中损失的装备,尤其是坦克。几乎可以肯定,俄罗斯军队仍有一些重组后的机械化部队作为后备部队,但这些有限的后备部队投入到卢甘斯克州前线不太可能显着改变正在进行的进攻进程。

目前在卢甘斯克州的承诺模式表明,该地区的俄罗斯军队正在部署从军区级别到至少旅/团级别的条令单位和编队,也可能低到营级别。 在卢甘斯克州前线及其附近作战的俄罗斯军队几乎全部来自西部军区 (WMD),还有一些来自其他部队的增援。这种部署表明,俄罗斯军事指挥部已经回到传统的军区指挥和控制结构,其中一个离散地理区域内的所有单位都属于一个军区的责任区。两个完整的大规模杀伤性武器师(第 144 摩托化步兵师和第 3 摩托化步兵师)分别部署了他们的机动团,使师级指挥官能够按照师的设计任务进行操作。这些团已经用动员人员重组,

在这场战争中,俄罗斯军队以各种非标准和非条令的结构部署,从营战术组开始,但也包括志愿团、BARS(国家战斗预备队)部队以及属于顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的民兵部队( DNR 和 LNR),更不用说瓦格纳私人军事公司(PMC)的罪犯编队了。回归条令结构代表了俄罗斯部队结构和战役设计的转变。正如 ISW 先前评估的那样,俄罗斯国防部 (MoD) 目前正在进行多项改革,旨在使俄罗斯武装部队正规化和专业化,并准备作为一支常规军队在乌克兰打一场持久战。

由于军队状况严重恶化,俄罗斯人从军事行动恢复正常中获得的好处比他们希望的要少。正如 ISW 一再观察到的那样,他们没有留下足够的时间来训练动员起来的预备役人员达到足以支持大规模进攻性机械化机动作战的标准;而且他们显然缺乏装备重组部队所需的设备。因此,进攻卢甘斯克州轴心的第 3 和第 144 摩托化步兵师自进攻开始以来取得的进展相对较少。

俄罗斯军方已将大部分属于西部军区 (WMD) 的常规元素投入到其在卢甘斯克州的果断进攻行动中,留下相对较少的元素保留或未被观察到。 ISW 已经观察到俄罗斯大规模杀伤性武器的组成部分,以及一些补充中央军区 (CMD)、顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国 (DNR 和 LNR) 和机载 (VDV) 组成部分,沿卢甘斯克州前线排列,沿线有特定的单位集中Svatove-Kreminna 线。大规模杀伤性武器已将第 20 联合武装集团军 (CAA) 的两个步枪师——第 144 机动步枪师 (144th MRD) 和第 3 机动步枪师 (3rd MRD)——全部投入到卢甘斯克州的 Svatove-Kreminna 线。 [3] ISW 观察到了第 144 MRD 的步兵团(第 254 近卫摩托步枪团和第 488 近卫摩托步枪团)及其坦克团(第 59 近卫坦克团)在 Svatove-Kreminna 线上部署,但只观察到第 752 和第 3 MRD 第 252 摩托化步枪团的名称。[4] ISW 还观察到报告称,第 1 近卫坦克集团军第 4 坦克师、第 1 近卫坦克集团军第 47 坦克师第 26 坦克团和第 1 近卫坦克集团军第 27 独立坦克旅的部队已部署沿着从 Svatove 向北到 Kupyansk 的路线[5] CMD 已将第 90 坦克师的第 6 坦克团的部分人员额外部署到 Svatove 地区,并在 Kreminna 以西的 Lyman 方向部署了未指明的部分。 [6] DNR 部队和临时编队显然支持沿 Svatove-Kreminna 线的有限数量的大规模杀伤性武器行动,LNR 部队(特别是第 4 摩托化步枪团)在 Kreminna 以南的 Bilohorivka 地区参与。 [7] 有限的空降兵部队,特别是第 76 近卫空中突击师和第 98 空降师,

ISW 没有观察到第 1 近卫坦克集团军第 2 摩托化步兵师 (2nd MRD) 的战斗承诺,尽管据报道该部队已部署到卢甘斯克州。 乌克兰主要情报局 (GUR) 于 1 月 25 日指出,第 2 MRD 部分从白俄罗斯的训练区重新部署到卢甘斯克州。 [9] ISW 尚未观察到第 2 MRD 或其组成部分——第 15 近卫机动步枪团、第 1 坦克团或第 1 近卫机动步枪团——出现在前线附近的迹象。因此,第 2 MRD 分队很可能在卢甘斯克州后方作为预备队,并可能在未来部署到前线。有可能第二 MRD 的元素已经以某种身份投入到生产线中,但 ISW 根本没有观察到它们投入的证据。这种情况不太可能发生,因为这支部队在行动时通常会受到热烈欢迎,而且俄罗斯和乌克兰消息来源一直在详细报道俄罗斯部队在卢甘斯克州的战斗。没有第 2 MRD 积极参与表明俄罗斯军队保留了大部分师的预备役。然而,由于两个摩托化步兵师和其他增援部队可能已经完全投入战斗,因此将第二摩托化步兵师的两个或可能三个团加入战斗不太可能导致俄罗斯进攻能力发生非线性变化。

卢甘斯克州防线和战区其他地方缺少几个精锐和突出的大规模杀伤性武器元素,这表明俄罗斯军方在重组作战部队,特别是坦克部队方面继续面临挑战。 大规模杀伤性武器指挥三个陆军级机动编队——第 6 和第 20 合成集团军 (CAA) 以及第 1 近卫坦克集团军 (GTA)。如上所述,第 20 届 CAA 主要致力于 Svatove-Kreminna 线。然而,ISW 仅在卢甘斯克州观察到对第 6 CAA 的有限提及和对第 1 GTA 编队的部分提及,并且没有在战区的其他任何地方观察到这些元素,这表明其中一些单位和编队可能尚未重组。 [ 10] 尤其是坦克部队重组的延迟可能是由于几个关键的(和以前的精锐)俄罗斯坦克部队和机械化编队在战争的第一年遭受了毁灭性的失败。以第一个GTA为例,战争初期在切尔尼戈夫州的袭击中遭受了巨大损失,然后在 2022 年秋天乌克兰在哈尔科夫州的反攻中再次遭受损失。 [11] 第 1 GTA 的第 4 坦克师,特别是其第 12 和第 13 近卫坦克团,在 2022 年 9 月的几天内损失了近 100 辆坦克(相当于一个完整的团)。 [12]

俄罗斯坦克在这场战争中损失巨大,相当于大约 16 个坦克团的价值,这可能会阻碍俄罗斯迅速重组其坦克部队的能力荷兰开源调查组织 Oryx 和英国研究机构国际战略研究所 (IISS) 提供的最新情报估计清楚地描述了这些损失。Oryx 在 2 月 9 日证实了 1,000 多辆不同的俄罗斯坦克损失和 500 辆被缴获的坦克,这可能意味着俄罗斯在战争的第一年就损失了一半的战前坦克舰队。 [13] IISS 在 2 月 15 日同样指出,俄罗斯损失了其战前数量的大约 50% 的 T-72B 和 T-72B3M 主战坦克。 [14] 一个坦克团只需要 100 辆坦克,因此从头重建两个坦克团(第 12 和第 13 坦克团可能需要)将需要 200 辆坦克,而俄罗斯武装部队似乎没有可用的库存,也没有出现能够快速生产。[15] 广泛的坦克损失也影响了机动步枪编队有效运作的能力,但机动步枪部队需要的坦克数量更少,并且可以更好地利用俄罗斯仓促后备动员产生的大量相对未经训练的人力。然而,由于缺乏重组后的坦克团和旅,俄罗斯地面部队失去了取得和利用重大作战突破所需的力量——这或许可以解释为什么大规模杀伤性武器迄今未能取得任何突破。

俄罗斯在战区其他地区的部署模式强烈表明,其他军区和空降部队的大部分可用机动部队已经投入使用,因此不构成莫斯科可能突然投入卢甘斯克战斗的大量储备州或其他地方。 ISW 此前曾评估过,南部军区 (SMD) 的各个部分目前正在整个顿涅茨克州进行不成功的进攻,并在赫尔松州东(左)岸占据防御阵地。 [16] 东部军区 (EMD) 和第 40 海军步兵旅和第 155 海军步兵旅的部队主要在顿涅茨克州西部的 Vuhledar 附近作战,并在过去几周遭受了灾难性的损失。 [17] DNR 部队在顿涅茨克市郊区和整个顿涅茨克州的其他地方都有大量部署。 [18] 中央军区 (CMD) 在 2022 年秋天莱曼附近的乌克兰反攻行动中遭受了毁灭性的损失,似乎主要是在克雷米纳地区加强大规模杀伤性武器部队。 [19] VDV 元素散布在整个剧院,瓦格纳集团在巴赫穆特周围的袭击中逐渐补充并逐渐取代瓦格纳集团,并在乌克兰南部保持存在,并在卢甘斯克州保持有限的存在。 [20] 俄罗斯军队在整个乌克兰的承诺表明,除非失踪的坦克团/旅开始出现,否则第 2 MRD 是战区预备队的唯一明显候选者。英国国防部 (UK MoD) 此前证实了这一评估,并暗示俄罗斯军队的绝对大部分已经部署在乌克兰。 [21] [20] 俄罗斯军队在整个乌克兰的承诺表明,除非失踪的坦克团/旅开始出现,否则第 2 MRD 是战区预备队的唯一明显候选者。英国国防部 (UK MoD) 此前证实了这一评估,并暗示俄罗斯军队的绝对大部分已经部署在乌克兰。 [21] [20] 俄罗斯军队在整个乌克兰的承诺表明,除非失踪的坦克团/旅开始出现,否则第 2 MRD 是战区预备队的唯一明显候选者。英国国防部 (UK MoD) 此前证实了这一评估,并暗示俄罗斯军队的绝对大部分已经部署在乌克兰。 [21]

卢甘斯克州在线的俄罗斯元素可能比 ISW 目前观察到的还要多。 其他研究组织建议,第 6 CAA 的其他单位正在卢甘斯克州线沿线运作。 [22] ISW 无法核实这些其他评估的来源,但也没有理由质疑它们。如果第 6 CAA 或其他编队的成员确实已经投入使用,那么俄罗斯战区可用于后续进攻或防御行动的储备就更少了。如果第 2 MRD 等后备部队投入使用,攻势可能会继续并可能会短暂增加强度,但这些强度的增加可能是短暂的并且无法在操作上取得重大进展。

2 月 19 日正在进行的军事行动的主要变化:

 
 
 
 


上一篇:俄乌冲突战况评估,2022年2月18日(俄军队对乌基础设施进行导弹袭击)

下一篇:俄乌冲突战况评估,2022年2月20日(拜登访问基辅)
收藏
相关资源
人工智能与国家安全:英国的风险与机遇 人工智能与国家安全:英国的风险与机遇
RAND_RRA3169-1 为敏捷战斗部署培养战斗支援任务就绪空军 RAND_RRA3169-1 为敏捷战斗部署培养战斗支援任务就绪空军
台湾对大陆灰色地带行动的演变性应对 台湾对大陆灰色地带行动的演变性应对
CSIS European Trilateral Track 2 Nuclear Dialogues CSIS European Trilateral Track 2 Nuclear Dialogues
Vital Signs 2025 国防工业基础健康与就绪状况 Vital Signs 2025 国防工业基础健康与就绪状况
美国情报界2025年度威胁评估 美国情报界2025年度威胁评估
导弹干扰和交战模式 导弹干扰和交战模式
调整美国国防战略适应大国竞争 调整美国国防战略适应大国竞争
热门资讯
俄乌冲突战况评估,2023年4月1日(由于冬季攻势失败,俄罗斯可能很快会重组其高级军事指挥部)
俄乌冲突战况评估,2023年3月26日(最新报告:普京继续努力在乌克兰取得完全胜利)
俄乌冲突战况评估,2023年5月16日(俄罗斯向巴赫穆特地区增援)
俄乌冲突战况评估,2023年4月26日(俄罗斯似乎正在乌克兰被占领地区继续蓄意减少人口)
俄乌冲突战况评估,2023年4月8日(俄罗斯在整个前线的进攻行动速度下降)
俄乌冲突战况评估,2023年6月12日(乌克兰军队继续在前线的至少三个区域进行反攻行动并取得了领土)
俄乌冲突战况评估,2022年3月18日(俄军用 16 架 Shahed-136 无人机攻击乌克兰)
俄乌冲突战况评估,2022年3月15日(与前几周相比,俄罗斯在乌克兰的整体行动步伐似乎有所放缓)
俄乌冲突战况评估,2022年2月22日(普京发表帝国主义论述,俄正在为“历史边界”而战)
俄乌冲突战况评估,2022年3月19日(俄罗斯对乌克兰反攻巴赫穆特附近或乌南部表示担忧)

当前位置:首页 > 新闻中心 > 俄乌观察