RAND_RRA739-4 克制的限度:美国克制的亚太大战略的军事含义

上传人:weixin_o7sW25qwyR3ANKOm4XJMQNCZSN7M 文档编号:13841 上传时间:2022-04-25 发布时间:2022-03-23 格式:PDF 页数:130 大小:1.84MB
下载 相关 举报
RAND_RRA739-4 克制的限度:美国克制的亚太大战略的军事含义_第1页
第1页 / 共130页
RAND_RRA739-4 克制的限度:美国克制的亚太大战略的军事含义_第2页
第2页 / 共130页
RAND_RRA739-4 克制的限度:美国克制的亚太大战略的军事含义_第3页
第3页 / 共130页
RAND_RRA739-4 克制的限度:美国克制的亚太大战略的军事含义_第4页
第4页 / 共130页
RAND_RRA739-4 克制的限度:美国克制的亚太大战略的军事含义_第5页
第5页 / 共130页
点击查看更多>>
资源描述

The Limits of Restraint:The Military Implications of a Restrained U.S. Grand Strategy in the Asia-PacificRAND报告简介:  这份报告由RAND研究员撰写,探讨了在美国采取克制的大战略的情况下,美国可能在亚太地区使用武力的时机,提出了涉及日本防卫的可能的战争场景,以指导美国国防部的规划,并描述了在这种战略下,美国在该地区的军事姿态将如何变化。报告发现,主张克制的人士对于在亚太地区使用武力有不同的看法。对于许多主张克制的人士来说,美国在该地区姿态的主要驱动因素是日本的防卫。要想抵御中国的大规模攻击,美国可能需要在亚太地区保持一些前沿部署的海军力量和预置物资。主张克制的人士需要优先考虑战略空运和海运能力,以便从美国快速并大量地部署空中和海上力量。主张克制者在亚太地区的有限目标与减少前沿部署的地面部队和(可能)陆基空军部队是一致的。考虑到中国能够打击基地和港口,美国仍然需要能够在合作国家的大量战时运营地点使用其参与日本防卫的部队,以提高其部队的生存能力。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 智库报告 > Rand 兰德